寒冷(leng)的(de)(de)冬天里(li)，棉(mian)(mian)服(fu)(fu)成(cheng)了御寒的(de)(de)法(fa)寶，市場上的(de)(de)棉(mian)(mian)服(fu)(fu)質(zhi)量(liang)(liang)情況(kuang)如何?昨天，江蘇省(sheng)質(zhi)監(jian)局(ju)發布了對棉(mian)(mian)服(fu)(fu)的(de)(de)抽檢質(zhi)量(liang)(liang)風險監(jian)測報告，在(zai)抽檢的(de)(de)全部棉(mian)(mian)服(fu)(fu)中(zhong)(zhong)，質(zhi)量(liang)(liang)靠(kao)譜(pu)、沒(mei)發現(xian)問題的(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)不到(dao)四(si)成(cheng)。在(zai)幾個渠道(dao)采集(ji)到(dao)的(de)(de)棉(mian)(mian)服(fu)(fu)樣(yang)品(pin)(pin)中(zhong)(zhong)，網購棉(mian)(mian)服(fu)(fu)的(de)(de)質(zhi)量(liang)(liang)情況(kuang)墊底(di)，雖然(ran)價(jia)格較(jiao)為(wei)便宜，但無論是(shi)為(wei)了合(he)乎國家標準的(de)(de)要求(qiu)，還是(shi)在(zai)實用性項目的(de)(de)風險監(jian)測中(zhong)(zhong)，都(dou)表現(xian)不佳。質(zhi)監(jian)部門不僅在(zai)采樣(yang)中(zhong)(zhong)在(zai)網上買到(dao)了假(jia)冒產(chan)品(pin)(pin)，還有熱門網店的(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)被(bei)檢出不合(he)格。

　　江(jiang)蘇(su)質監部(bu)門共抽檢了(le)95個(ge)批(pi)(pi)次的(de)棉服(fu)，其中(zhong)質量靠譜(pu)、沒發現(xian)問題的(de)產品(pin)僅有(you)36個(ge)批(pi)(pi)次，只有(you)37.9%，而剩余的(de)59個(ge)批(pi)(pi)次棉服(fu)，有(you)的(de)不(bu)合格(ge)，有(you)的(de)在實(shi)用性項(xiang)目的(de)風險(xian)監測中(zhong)表現(xian)不(bu)佳(jia)。網購(gou)產品(pin)不(bu)合格(ge)率(lv)最高，達到了(le)七成。

　　當心網上買(mai)到假名牌

　　這(zhe)些(xie)棉服(fu)分(fen)別來自生產(chan)企業、市(shi)售產(chan)品和網購平(ping)臺，其(qi)中(zhong)(zhong)，網購平(ping)臺再次(ci)“成績墊底”，存在問(wen)題(ti)的(de)有(you)29個批(pi)次(ci)。網上(shang)買(mai)衣(yi)服(fu)，時(shi)常買(mai)到“山寨”名牌，這(zhe)次(ci)抽查(cha)中(zhong)(zhong)，質監部門也“中(zhong)(zhong)了招”，其(qi)中(zhong)(zhong)一件在拍拍網中(zhong)(zhong)采購的(de)棉服(fu)，雖然標(biao)稱生產(chan)企業為李寧(中(zhong)(zhong)國)體育用品有(you)限公司，但(dan)經過企業確認，這(zhe)實際(ji)上(shang)是(shi)假冒(mao)產(chan)品。

　　除了常(chang)規檢測(ce)項目(mu)外，很多關系到穿著體(ti)驗(yan)的實用(yong)性(xing)項目(mu)，這次也被納入了質量風險監(jian)測(ce)的范圍(wei)內(nei)。檢測(ce)結果顯(xian)示，按照(zhao)國(guo)家標準(zhun)中的常(chang)規檢測(ce)項目(mu)要求，這次抽檢的棉服(fu)的不(bu)合(he)格率為(wei)53.7%，其中網購不(bu)合(he)格率最高，達(da)到了七成(cheng)(cheng)，主要問題是使用(yong)說明、纖維(wei)成(cheng)(cheng)分含量、pH值和色牢度等存在問題。

　　很多不合(he)格產品標志有錯

　　標志錯(cuo)誤是很多(duo)服裝的“通病”，抽(chou)檢(jian)中，四成多(duo)的棉服存在各種各樣的標志問題，產品信息標注不全(quan)、執行標準(zhun)標注錯(cuo)誤、不標注纖維成分和含(han)量等。

　　南京(jing)市質(zhi)檢院紡織皮革服飾產品檢驗(yan)部(bu)(bu)部(bu)(bu)長趙敏華介紹，出現這種(zhong)情(qing)況，有部(bu)(bu)分(fen)原(yuan)因是部(bu)(bu)分(fen)企(qi)業(ye)，特別是網絡平(ping)臺的企(qi)業(ye)，關于標志的監管(guan)少(shao)、消費者(zhe)關注(zhu)也少(shao)。“也不排除部(bu)(bu)分(fen)企(qi)業(ye)有欺詐的成分(fen)，故(gu)意(yi)錯標漏標。”

　　纖維成(cheng)分含量(liang)不合格(ge)的(de)棉服有(you)24.2%，一些廠家(jia)“以次充(chong)好”，或者(zhe)對于材(cai)料(liao)把(ba)關不嚴，讓消(xiao)費者(zhe)吃了(le)虧。另外兩項(xiang)不合格(ge)項(xiang)目則是pH值和色(se)牢度(du)問題，分別(bie)占到(dao)了(le)16.8%和5.3%，pH值問題可能(neng)導(dao)(dao)致皮膚(fu)問題，而(er)色(se)牢度(du)可能(neng)導(dao)(dao)致染料(liao)進入(ru)皮膚(fu)對人體造成(cheng)傷害。

　　100元以下七成不合(he)格

　　網(wang)購達人們在網(wang)上(shang)買棉服(fu)(fu)，價格(ge)是(shi)一個重要因素，但價格(ge)低(di)廉(lian)的棉服(fu)(fu)質量是(shi)否靠譜呢?根據(ju)檢測數(shu)據(ju)，這次100元(yuan)以(yi)下(xia)的棉服(fu)(fu)，有(you)七成多都(dou)不(bu)合格(ge)，1000元(yuan)以(yi)上(shang)的棉服(fu)(fu)，不(bu)合格(ge)率就(jiu)降到了三成多。

　　網購產品(pin)無論在(zai)(zai)合(he)(he)格率還是在(zai)(zai)風(feng)險(xian)監測(ce)的達(da)標率上，成績都不給力，而部(bu)分網上銷售紅火的品(pin)牌，也被(bei)檢(jian)出了問(wen)題。女性消費者(zhe)很熟悉(xi)的韓都衣舍(she)品(pin)牌的一件棉服就在(zai)(zai)檢(jian)測(ce)中被(bei)判定位不合(he)(he)格產品(pin)。

　　江(jiang)蘇(su)省質監局監督處(chu)相關負(fu)責人表示，目(mu)前他們已(yi)經(jing)將抽檢結果告知廠家(jia)，對于江(jiang)蘇(su)有關企業要求當(dang)地(di)質監部(bu)門依據法律法規(gui)進行處(chu)理(li)，而對于其(qi)他省市的(de)企業則(ze)抄(chao)送當(dang)地(di)質監部(bu)門處(chu)理(li)。

　　耐洗性(xing)不(bu)佳

　　洗(xi)滌之后，這些衣服里(li)面的(de)填(tian)充(chong)物(wu)可能出現(xian)打結、移(yi)動或者分布不均勻的(de)現(xian)象(xiang)。這也就是很多消費者常常發(fa)現(xian)的(de)問(wen)題：自己(ji)的(de)棉服洗(xi)過幾次之后，袖子或者下擺處堆積了(le)很多填(tian)充(chong)物(wu)，而其他部(bu)分卻只剩下了(le)一層(ceng)布。

　　填充(chong)物外漏

　　趙敏華說，這種現(xian)象可能是企業(ye)為了節約成本或者產(chan)品風(feng)格原因，使(shi)用了疏(shu)松的(de)面料，也有(you)可能是部(bu)分企業(ye)偷工減料。

　　膽料使(shi)用(yong)薄膜

 　　薄(bo)膜(mo)基本不透(tou)氣(qi)，人會感覺很悶，舒(shu)適度大大降低(di)，因此棉服標準中明確規(gui)定不準使用不透(tou)氣(qi)的薄(bo)膜(mo)做膽料。“購買時(shi)摸一(yi)摸，聽(ting)聽(ting)摩擦(ca)的聲音，如果聲音比(bi)較(jiao)大，可能里面就有薄(bo)膜(mo)。”

　　里料外翻

　　洗過幾次之后(hou)，衣服的(de)襯里(li)面(mian)(mian)料(liao)就通過衣袖、下(xia)擺(bai)等處翻到外側，看上去很不美觀。“這可能(neng)是外面(mian)(mian)的(de)材(cai)料(liao)縮水導致。”趙敏華(hua)說(shuo)，還有可能(neng)是填(tian)充(chong)料(liao)的(de)縫制工藝不當(dang)造成的(de)。