為了保護(hu)孩子(zi)的視(shi)力，不(bu)少(shao)家長(chang)會(hui)給孩子(zi)精心(xin)挑選臺(tai)燈(deng)(deng)，有的還會(hui)花高價購(gou)買市面上的“護(hu)眼燈(deng)(deng)”。然而，來自(zi)質檢總局的一項抽查顯示(shi)，超(chao)過九成的“護(hu)眼燈(deng)(deng)”其(qi)實并不(bu)具備護(hu)眼功能。

　　市(shi)場上不(bu)少(shao)臺燈都(dou)號稱“護眼燈”

9日下午，記者想給孩子(zi)買一盞(zhan)適(shi)合她平時(shi)做(zuo)作業用(yong)的(de)臺(tai)燈，在市(shi)區(qu)燈具市(shi)場逛了一圈，不(bu)少商家(jia)紛紛推薦“護眼燈”。

　　記者發(fa)現(xian)，這些(xie)“護眼燈”外型(xing)五(wu)花八門，售價也不一(yi)，便(bian)宜的(de)(de)(de)50多元，貴的(de)(de)(de)一(yi)兩百(bai)元。不少臺燈樣品(pin)上掛著(zhu)(zhu)吊(diao)牌，上面寫(xie)有簡短的(de)(de)(de)產品(pin)介紹。有的(de)(de)(de)寫(xie)著(zhu)(zhu)“‘零’頻閃、‘零’輻(fu)射，真正的(de)(de)(de)綠色照明(ming)”等(deng)字眼，有的(de)(de)(de)寫(xie)著(zhu)(zhu)“柔光技術(shu)，無眩光、無頻閃”等(deng)字眼。有商家表示(shi)買(mai)這種(zhong)“護眼燈”的(de)(de)(de)家長挺多的(de)(de)(de)。

　　面(mian)對記(ji)者“究竟什(shen)么樣的(de)燈(deng)(deng)是(shi)護(hu)眼燈(deng)(deng)”這一(yi)疑問(wen)，商家(jia)(jia)(jia)的(de)回(hui)答并不一(yi)致。有的(de)商家(jia)(jia)(jia)表示使用有燈(deng)(deng)管的(de)臺燈(deng)(deng)比較好，光線更柔和;有的(de)商家(jia)(jia)(jia)表示燈(deng)(deng)管使用壽(shou)命比較短，LED燈(deng)(deng)更適(shi)合。甚(shen)至還有一(yi)名女業主表示其實自己也不清(qing)楚什(shen)么是(shi)“護(hu)眼燈(deng)(deng)”。但她同時表示，她家(jia)(jia)(jia)店里賣的(de)這些“護(hu)眼燈(deng)(deng)”都是(shi)專(zhuan)業廠家(jia)(jia)(jia)生產的(de)。

　　質監總局抽檢32批次(ci)“護(hu)眼燈”，不(bu)合格率(lv)超(chao)九(jiu)成(cheng)

　　那么，這(zhe)些號稱“防炫目、無頻(pin)閃、抑近視”的護眼臺燈(deng)真的護眼嗎(ma)?

　　前不(bu)久，質檢(jian)總局(ju)發布(bu)的(de)“護眼燈”產品質量安(an)全風險警示(shi)顯示(shi)，許(xu)多質量低(di)劣的(de)“護眼燈”不(bu)但(dan)起(qi)不(bu)到護眼的(de)作用(yong)，反而(er)可能損害視力。

　　針對“護(hu)眼燈(deng)(deng)(deng)”可能存(cun)在的質(zhi)量(liang)安全風(feng)險，質(zhi)檢總局產品質(zhi)量(liang)監督司組織(zhi)開(kai)展了“護(hu)眼燈(deng)(deng)(deng)”質(zhi)量(liang)安全風(feng)險監測(ce)。此次(ci)監測(ce)共從市(shi)場上(shang)采集包裝或說明(ming)書上(shang)標注有(you)(you)“護(hu)眼”或“無頻閃”等字樣的臺(tai)(tai)燈(deng)(deng)(deng)32批次(ci)，主要參照(zhao)(zhao)國(guo)內外(wai)讀(du)寫作業臺(tai)(tai)燈(deng)(deng)(deng)和(he)有(you)(you)關照(zhao)(zhao)明(ming)標準(zhun)要求，對與市(shi)場宣(xuan)傳的護(hu)眼功能有(you)(you)關的閃爍、照(zhao)(zhao)度及照(zhao)(zhao)度均勻度項目進行(xing)了檢測(ce)。

　　檢測(ce)(ce)(ce)結果(guo)(guo)表(biao)明，有30批(pi)(pi)(pi)次(ci)樣品不(bu)符(fu)合(he)本次(ci)監測(ce)(ce)(ce)的(de)要(yao)求(qiu)，占(zhan)(zhan)總批(pi)(pi)(pi)次(ci)數的(de)93.8%。其中，有8批(pi)(pi)(pi)次(ci)“護(hu)眼燈(deng)(deng)(deng)”閃(shan)爍(shuo)項目檢測(ce)(ce)(ce)值(zhi)超過了低(di)風險限值(zhi)要(yao)求(qiu)，占(zhan)(zhan)總批(pi)(pi)(pi)次(ci)數的(de)25%;28批(pi)(pi)(pi)次(ci)照度(du)(du)(du)過低(di)或照度(du)(du)(du)均勻(yun)度(du)(du)(du)超過限值(zhi)，占(zhan)(zhan)總批(pi)(pi)(pi)次(ci)數的(de)87.5%。本次(ci)監測(ce)(ce)(ce)還同時采集(ji)了28批(pi)(pi)(pi)次(ci)普通(tong)臺燈(deng)(deng)(deng)進行比對監測(ce)(ce)(ce)，結果(guo)(guo)表(biao)明22批(pi)(pi)(pi)次(ci)樣品不(bu)符(fu)合(he)本次(ci)監測(ce)(ce)(ce)的(de)要(yao)求(qiu)，占(zhan)(zhan)總批(pi)(pi)(pi)次(ci)數的(de)78.6%。其中11批(pi)(pi)(pi)次(ci)閃(shan)爍(shuo)項目檢測(ce)(ce)(ce)值(zhi)超過低(di)風險限值(zhi)，占(zhan)(zhan)總批(pi)(pi)(pi)次(ci)數的(de)39.2%;21批(pi)(pi)(pi)次(ci)照度(du)(du)(du)過低(di)或照度(du)(du)(du)均勻(yun)度(du)(du)(du)超過限值(zhi)，占(zhan)(zhan)總批(pi)(pi)(pi)次(ci)數的(de)75%。監測(ce)(ce)(ce)顯(xian)示，所謂護(hu)眼臺燈(deng)(deng)(deng)并不(bu)一定比普通(tong)臺燈(deng)(deng)(deng)更護(hu)眼。

　　江蘇質監(jian)部(bu)門對護(hu)眼(yan)燈的抽查結果同(tong)樣不容樂觀。該省質監(jian)部(bu)門共抽查市售(shou)讀(du)寫作業臺燈(“護(hu)眼(yan)燈”)產品(pin)50批次，產品(pin)覆蓋了市面上(shang)銷售(shou)的主流品(pin)牌。結果顯示，不合(he)格(ge)產品(pin)高(gao)達46批次，合(he)格(ge)率僅(jin)為8%。

　　不合格“護眼(yan)燈”會傷眼(yan)

　　業(ye)內人士(shi)提醒，選購“護眼(yan)燈”主(zhu)要看其光照(zhao)特性(xing)，而光源顯(xian)色性(xing)和照(zhao)度(du)均勻度(du)是(shi)光照(zhao)特性(xing)的兩(liang)個重(zhong)要指標。

　　顯色(se)性是(shi)指光(guang)源對物體(ti)的(de)顯色(se)能(neng)力，是(shi)光(guang)源正(zheng)確(que)表現物質本來顏色(se)的(de)能(neng)力，顯色(se)指數(shu)從0～100，數(shu)值越高，顯色(se)能(neng)力越好。通常認為(wei)(wei)，太陽的(de)顯色(se)指數(shu)為(wei)(wei)100，白熾燈顯色(se)指數(shu)為(wei)(wei)100。根據(ju)標準規定，讀(du)寫作業臺燈光(guang)源顯色(se)性不(bu)得低于82。

　　除了光(guang)源顯色性，照(zhao)度(du)(du)(du)均(jun)(jun)勻(yun)度(du)(du)(du)也直接影響著(zhu)護眼(yan)燈的(de)(de)護眼(yan)功能。照(zhao)度(du)(du)(du)是指單位(wei)面積上所接受(shou)可見光(guang)的(de)(de)能量，單位(wei)：lx。這個區(qu)域根據人們讀(du)(du)寫習慣(guan)和需(xu)要(yao)，分(fen)(fen)為兩(liang)個部分(fen)(fen)，第一(yi)個部分(fen)(fen)是讀(du)(du)寫主要(yao)照(zhao)明區(qu)，國家標準(zhun)規定：以(yi)臺(tai)燈為中心(xin)半(ban)徑(jing)300mm的(de)(de)三(san)分(fen)(fen)之(zhi)一(yi)扇(shan)形區(qu)域內最(zui)(zui)小照(zhao)度(du)(du)(du)值(zhi)應大于250lx，同時照(zhao)度(du)(du)(du)均(jun)(jun)勻(yun)度(du)(du)(du)不能超(chao)過(guo)3;第二個部分(fen)(fen)是讀(du)(du)寫輔照(zhao)明區(qu)，國家標準(zhun)規定：以(yi)臺(tai)燈為中心(xin)半(ban)徑(jing)為500mm的(de)(de)三(san)分(fen)(fen)之(zhi)一(yi)扇(shan)形被前(qian)面的(de)(de)扇(shan)形截下的(de)(de)區(qu)域內最(zui)(zui)小照(zhao)度(du)(du)(du)值(zhi)應大于150lx，同時照(zhao)度(du)(du)(du)均(jun)(jun)勻(yun)度(du)(du)(du)不能超(chao)過(guo)3。否則就(jiu)會(hui)在讀(du)(du)寫作業區(qu)域有明顯的(de)(de)明暗(an)差別。

　　從對光源顯(xian)色(se)性(xing)和(he)照度(du)(du)均(jun)勻度(du)(du)兩個重(zhong)要(yao)指標的(de)檢查情況看，市面上銷售的(de)“護(hu)眼燈”質量堪憂。對于那些不(bu)合格(ge)產品來(lai)說，由于提供的(de)照度(du)(du)不(bu)能(neng)滿(man)足讀寫作業(ye)(ye)的(de)最低要(yao)求，或者在讀寫作業(ye)(ye)區域明暗非常(chang)不(bu)均(jun)勻，很容易造成使用者的(de)眼部(bu)疲勞和(he)不(bu)舒(shu)適，影響視力(li)健康，長(chang)期(qi)使用還可能(neng)造成視力(li)衰退(tui)或下(xia)降。從這個意義上來(lai)說，不(bu)合格(ge)的(de)“護(hu)眼燈”并(bing)不(bu)護(hu)眼。

　　選購不(bu)妨(fang)認準“CQC”認證產品

　　那么，選購臺(tai)燈時(shi)應該注意(yi)哪些(xie)方面呢?為(wei)此(ci)，業內人士(shi)提醒要(yao)注意(yi)以(yi)下幾(ji)點：

　　一是仔細檢查銘牌和包(bao)裝，注意(yi)包(bao)裝上是否(fou)(fou)使(shi)用規范中文，是否(fou)(fou)標有制造商名稱(或商標)、額(e)(e)定(ding)(ding)(ding)電壓范圍、額(e)(e)定(ding)(ding)(ding)頻率范圍、額(e)(e)定(ding)(ding)(ding)電流(liu)、型號等，且產品或包(bao)裝上應有CCC標志，避免購(gou)買(mai)“三無”產品。

　　二是消(xiao)費者若(ruo)對燈(deng)(deng)具的閃(shan)爍、照(zhao)度(du)及照(zhao)度(du)均勻度(du)有(you)要求，可(ke)選購帶(dai)有(you)CQC自愿性產(chan)品認(ren)證(zheng)標(biao)志的燈(deng)(deng)具，該認(ren)證(zheng)對燈(deng)(deng)具的閃(shan)爍和照(zhao)度(du)及照(zhao)度(du)均勻度(du)進行了(le)考核。

　　三是(shi)產品電源(yuan)(yuan)線(xian)長度應達(da)到國(guo)家標準“不得(de)小于1.8m”的(de)要求(qiu)。因為如果電源(yuan)(yuan)線(xian)長度不合格，將會影響(xiang)其使用時能否(fou)直接連接到附近墻上的(de)固定插座電源(yuan)(yuan)，不僅(jin)使用起來(lai)不方便，安(an)全性也會受到影響(xiang)。

　　此外，消費(fei)者選(xuan)購時還應(ying)選(xuan)擇燈桿長一些，可以調節高度(du)和光照范(fan)圍的臺(tai)燈。

　　四是應注意使用(yong)(yong)方(fang)法和使用(yong)(yong)環(huan)境，使用(yong)(yong)時眼睛不(bu)應直接(jie)看到光(guang)源或反(fan)(fan)射器，應避免使用(yong)(yong)鏡(jing)面(mian)反(fan)(fan)射的工作臺面(mian)。事實(shi)上，目(mu)前市面(mian)上的臺燈、“護眼燈”，或多或少存在(zai)頻閃問(wen)題(ti)，所以(yi)連(lian)續看書(shu)40分鐘以(yi)上最(zui)好(hao)休息一(yi)下，以(yi)保護視力。此外，臺燈通常有(you)(you)反(fan)(fan)光(guang)罩(zhao)，發光(guang)有(you)(you)方(fang)向(xiang)性，在(zai)非發光(guang)方(fang)向(xiang)存在(zai)明(ming)顯暗區，建議使用(yong)(yong)時最(zui)好(hao)打開(kai)有(you)(you)穩定均勻的照明(ming)，比(bi)如吊燈或吸頂燈，提供背景照明(ming)，以(yi)補充臺燈照度(du)的不(bu)足。

　　“無頻閃”不過是營銷概念

　　記(ji)者(zhe)為此致(zhi)電上海一(yi)家知名(ming)專業燈具生產廠家，并向相關(guan)人員咨詢。一(yi)名(ming)工(gong)作人員告(gao)訴(su)記(ji)者(zhe)，其(qi)實(shi)現在(zai)市場上所謂(wei)(wei)的(de)“無頻閃(shan)”不過(guo)是(shi)一(yi)種營銷概(gai)念(nian)、宣傳喙頭。所謂(wei)(wei)的(de)無頻閃(shan)只能(neng)略微減輕人們眼睛的(de)疲勞，并沒有真正防止或抑制近視的(de)功能(neng)，長時間(jian)讀書(shu)寫字還是(shi)要注(zhu)意中途適(shi)當休(xiu)息。為此，他提醒說，消費者(zhe)購買類(lei)似產品的(de)時候，應(ying)該盡量從產品的(de)主要功能(neng)出發，對于(yu)一(yi)些(xie)概(gai)念(nian)性(xing)較強的(de)商品，要多一(yi)些(xie)鑒別意識。

　　臺燈并非越(yue)亮越(yue)好

　　在(zai)不(bu)少家(jia)長(chang)看來，燈(deng)光太(tai)暗會影(ying)響(xiang)(xiang)孩子(zi)的(de)(de)視(shi)(shi)力(li)(li)，于是在(zai)選購臺燈(deng)時，往(wang)往(wang)會片面追求燈(deng)光的(de)(de)亮度，覺(jue)得燈(deng)光越(yue)亮肯定(ding)對(dui)孩子(zi)的(de)(de)視(shi)(shi)力(li)(li)就越(yue)好(hao)(hao)(hao)。其實這(zhe)樣的(de)(de)想法是不(bu)正確的(de)(de)，因(yin)為(wei)光照過亮也是視(shi)(shi)覺(jue)的(de)(de)疲(pi)勞源之一，長(chang)期使用(yong)將影(ying)響(xiang)(xiang)孩子(zi)視(shi)(shi)力(li)(li)的(de)(de)正常發育。在(zai)選購臺燈(deng)時除了不(bu)能選擇(ze)光照過亮的(de)(de)臺燈(deng)外，也最(zui)好(hao)(hao)(hao)不(bu)要選擇(ze)純(chun)白色燈(deng)光的(de)(de)臺燈(deng)，純(chun)白色的(de)(de)臺燈(deng)同(tong)樣有(you)著光線過于明亮的(de)(de)問(wen)題(ti)，刺(ci)激孩子(zi)的(de)(de)眼(yan)睛，影(ying)響(xiang)(xiang)視(shi)(shi)力(li)(li)。臺燈(deng)的(de)(de)光源最(zui)好(hao)(hao)(hao)呈淡黃色光線，藍白色光對(dui)人(ren)眼(yan)有(you)一定(ding)的(de)(de)損(sun)害，在(zai)選購臺燈(deng)時最(zui)好(hao)(hao)(hao)也不(bu)要購買。

　　不推薦LED臺(tai)燈作為護眼燈

　　近幾年來(lai)，綠色照(zhao)明產(chan)(chan)(chan)品(pin)LED在照(zhao)明方面的應(ying)用(yong)得到(dao)迅速(su)推廣，部(bu)分廠家推出了(le)LED護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)，并號稱是(shi)無頻(pin)(pin)(pin)閃(shan)的新(xin)一(yi)代護(hu)(hu)眼(yan)產(chan)(chan)(chan)品(pin)。 業(ye)內人士介紹，實(shi)際上LED臺(tai)燈(deng)(deng)根據(ju)(ju)其輸出工作頻(pin)(pin)(pin)率也有低頻(pin)(pin)(pin)和高頻(pin)(pin)(pin)的差別，也存(cun)在頻(pin)(pin)(pin)閃(shan)現(xian)象，只是(shi)相對來(lai)說，高頻(pin)(pin)(pin)LED燈(deng)(deng)的頻(pin)(pin)(pin)閃(shan)更小。尤其需要(yao)(yao)提醒的是(shi)，LED是(shi)一(yi)種點(dian)光源，用(yong)于臺(tai)燈(deng)(deng)后極易產(chan)(chan)(chan)生(sheng)(sheng)眩(xuan)光，同時還需考慮(lv)電(dian)磁兼容、光生(sheng)(sheng)物安全(quan)等問題。就目前LED臺(tai)燈(deng)(deng)普遍的質量(liang)水平(ping)來(lai)看，用(yong)于普通照(zhao)明的LED臺(tai)燈(deng)(deng)技(ji)術相對比較成熟，可以放心(xin)使(shi)(shi)(shi)用(yong)，但鑒于護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)產(chan)(chan)(chan)品(pin)的特(te)殊使(shi)(shi)(shi)用(yong)要(yao)(yao)求，在沒有充足證據(ju)(ju)證明LED臺(tai)燈(deng)(deng)滿足讀寫作業(ye)要(yao)(yao)求情況(kuang)下，不推薦使(shi)(shi)(shi)用(yong)LED臺(tai)燈(deng)(deng)作為護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)使(shi)(shi)(shi)用(yong)。

　　保護眼睛從養成(cheng)良好習(xi)慣開始

　　金華眼(yan)科醫院眼(yan)視(shi)光(guang)專科負責(ze)人吳綱(gang)躍醫師告訴記者(zhe)，其(qi)實現在市面上的(de)臺燈(deng)(deng)或所謂的(de)護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)都沒有特別(bie)保(bao)(bao)護(hu)(hu)孩(hai)子視(shi)力(li)的(de)作(zuo)(zuo)用。如果說(shuo)對護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)的(de)要(yao)求(qiu)，還是要(yao)強調護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)的(de)光(guang)線(xian)要(yao)比較(jiao)柔(rou)和(he)、亮度(du)適中、無頻(pin)閃(shan)。經醫學研究證實，戶(hu)外的(de)自(zi)然(ran)光(guang)線(xian)，對孩(hai)子視(shi)力(li)有很好(hao)的(de)保(bao)(bao)護(hu)(hu)作(zuo)(zuo)用，可以(yi)(yi)預防和(he)控制孩(hai)子近視(shi)的(de)發生發展。由(you)此可以(yi)(yi)推論，暖色調的(de)光(guang)源(yuan)對保(bao)(bao)護(hu)(hu)孩(hai)子視(shi)力(li)更有利，因為其(qi)光(guang)譜與自(zi)然(ran)光(guang)線(xian)比較(jiao)接近，所以(yi)(yi)最(zui)好(hao)要(yao)買暖色調光(guang)源(yuan)的(de)護(hu)(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)。

　　另一方面，除了(le)光線之(zhi)外(wai)(wai)，造(zao)成孩子(zi)近視(shi)的(de)主要原因，還跟環境的(de)改變、學習負(fu)擔比(bi)較重、近距離工作時(shi)間過多(duo)有關。現在的(de)孩子(zi)除了(le)做作業(ye)之(zhi)外(wai)(wai)，課余時(shi)間往(wang)往(wang)花在手機、電(dian)腦(nao)、電(dian)視(shi)等電(dian)子(zi)產品上(shang)，加重了(le)眼睛的(de)負(fu)擔。他們幾乎沒有或很少有戶(hu)外(wai)(wai)活(huo)動的(de)時(shi)間。其實，白(bai)天在大自然光線下(xia)的(de)戶(hu)外(wai)(wai)活(huo)動，對孩子(zi)的(de)視(shi)力(li)可以起到很好的(de)保護作用。他建(jian)議家長盡量給孩子(zi)安排白(bai)天的(de)戶(hu)外(wai)(wai)活(huo)動時(shi)間。

　　對學生族來(lai)說(shuo)，平(ping)(ping)時要注意(yi)養成良好的(de)用(yong)(yong)眼習慣，注意(yi)用(yong)(yong)眼衛生。保(bao)護眼睛，應該從平(ping)(ping)時的(de)點滴細節(jie)開始。