近日(ri)，又一個專(zhuan)(zhuan)項(xiang)——創新(xin)方法工作專(zhuan)(zhuan)項(xiang)召開項(xiang)目答(da)辯評(ping)審會，此次評(ping)審采用(yong)視頻評(ping)審方式，評(ping)審專(zhuan)(zhuan)家(jia)(jia)統一從(cong)國(guo)家(jia)(jia)科(ke)技專(zhuan)(zhuan)家(jia)(jia)庫(ku)中抽取產生(sheng)，共44人。

　　據(ju)了解(jie)，整(zheng)個視頻(pin)項目答辯時(shi)間大約為45分鐘(zhong)(zhong)(zhong)(青(qing)年項目評審為30分鐘(zhong)(zhong)(zhong))，其中(zhong)項目匯報15分鐘(zhong)(zhong)(zhong)，質(zhi)詢(xun)30分鐘(zhong)(zhong)(zhong)，視頻(pin)系統(tong)會顯示倒計時(shi)時(shi)間。整(zheng)個過程非常緊湊、高效。

 　　好多(duo)人(ren)估計會生出這(zhe)樣(yang)的疑問，一集電(dian)視(shi)劇的時(shi)間(jian)能(neng)體(ti)現公(gong)平嗎?專家是如何高效利(li)用好時(shi)間(jian)質詢的?怎(zen)么來準(zhun)備這(zhe)45分鐘(zhong)?

　　根據(ju)《國務院(yuan)關于改進(jin)加強(qiang)中央(yang)財政科研項目和(he)(he)資金管(guan)理(li)的(de)若干(gan)意見》(國發〔2014〕11號)和(he)(he)64號文文件精神，新(xin)的(de)申報(bao)(bao)評審(shen)(shen)方式(shi)推行“預(yu)申報(bao)(bao)+正式(shi)申報(bao)(bao)”的(de)形(xing)式(shi)展開。按照(zhao)這一流程(cheng)，此(ci)輪視(shi)頻(pin)評審(shen)(shen)的(de)對象是符合(he)項目指(zhi)(zhi)南(nan)要求的(de)項目，評審(shen)(shen)采取“投票(piao)+打(da)分(fen)(fen)”的(de)方式(shi)進(jin)行，在(zai)評審(shen)(shen)過(guo)程(cheng)中，專家(jia)根據(ju)項目匯(hui)報(bao)(bao)和(he)(he)專家(jia)質詢情況，對同(tong)一項目指(zhi)(zhi)南(nan)方向的(de)申請(qing)，進(jin)行比較分(fen)(fen)析，根據(ju)個人意見表的(de)評價(jia)指(zhi)(zhi)標內容對申報(bao)(bao)項目進(jin)行投票(piao)和(he)(he)打(da)分(fen)(fen)。

　　連打電話都有錄音(yin)

　　評審專家(jia)從國家(jia)科技專家(jia)庫中“機選(xuan)”

　　為保(bao)證(zheng)項(xiang)目評(ping)(ping)審的(de)客(ke)觀、公正，在遴選(xuan)和具(ju)體評(ping)(ping)審中，按照《國家科技項(xiang)目評(ping)(ping)審專(zhuan)(zhuan)家選(xuan)取(qu)(qu)(qu)和使用實施細則》等要求，評(ping)(ping)審專(zhuan)(zhuan)家的(de)選(xuan)取(qu)(qu)(qu)遵循“隨機(ji)抽取(qu)(qu)(qu)、利益回避、專(zhuan)(zhuan)業(ye)吻(wen)合”的(de)原則，評(ping)(ping)審專(zhuan)(zhuan)家組(zu)(zu)組(zu)(zu)長則由專(zhuan)(zhuan)家組(zu)(zu)成(cheng)員自主民主推選(xuan)產(chan)生。

　　按相關回避條(tiao)件和要(yao)求杜絕“找(zhao)關系”

　　研究(jiu)院(yuan)所和(he)企業集團回避到法人，大學(xue)回避到所在的(de)(de)(de)學(xue)院(yuan)(系)。具體包括(kuo)：參與試(shi)點專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)項實施(shi)方案編制(zhi)和(he)本年度項目(mu)指南編制(zhi)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)家、申報單(dan)位(wei)或參加單(dan)位(wei)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)家、與被評審項目(mu)申請(qing)負(fu)責人或參加人有(you)親屬關系、師生關系等(deng)重大利益關系的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)家等(deng)。

　　全過程“痕跡化”管理

　　根據《實(shi)施細則》，專(zhuan)(zhuan)項申報、形式審(shen)查、專(zhuan)(zhuan)家抽取與視頻評(ping)審(shen)等(deng)各個環(huan)節均在國家科(ke)技管(guan)理信息系統等(deng)平(ping)臺完成，要求對項目(mu)(mu)評(ping)審(shen)全(quan)流程(cheng)(cheng)進(jin)(jin)行記(ji)(ji)錄(lu)，評(ping)審(shen)專(zhuan)(zhuan)家抽取和(he)(he)視頻答(da)辯評(ping)審(shen)會全(quan)程(cheng)(cheng)錄(lu)像(xiang)錄(lu)音，此外，連評(ping)審(shen)專(zhuan)(zhuan)家和(he)(he)項目(mu)(mu)申請(qing)單位的通知聯系電話都要進(jin)(jin)行錄(lu)音，電子記(ji)(ji)錄(lu)、多(duo)媒體記(ji)(ji)錄(lu)和(he)(he)紙質記(ji)(ji)錄(lu)俱全(quan)，評(ping)審(shen)系統全(quan)程(cheng)(cheng)留(liu)痕。

　　小貼(tie)士

　　還有一些細節，比如專業機(ji)構(gou)會在遞交給專家的評審說明上(shang)特別提(ti)示(shi)：請(qing)專家嚴格按照評審標準(zhun)，本著寧缺毋濫(lan)的原則進行(xing)評審，如某一項(xiang)(xiang)目(mu)指(zhi)南方向(xiang)(xiang)本次所有申(shen)報項(xiang)(xiang)目(mu)質量均達不(bu)到(dao)指(zhi)南要(yao)求，該項(xiang)(xiang)目(mu)指(zhi)南方向(xiang)(xiang)本次可不(bu)建議立項(xiang)(xiang)。相信通過層層把關，符合指(zhi)南方向(xiang)(xiang)、研(yan)究(jiu)內容完整、能夠(gou)實現指(zhi)南規定(ding)的目(mu)標和考核指(zhi)標的優秀(xiu)項(xiang)(xiang)目(mu)必然后脫穎而出。

　　

　　15分鐘(zhong)，怎(zen)么(me)表現自己，這是(shi)門學(xue)問

　　按照規定，每個(ge)項目(mu)參加答(da)辯(bian)(bian)人(ren)員(yuan)不能超過3人(ren)，項目(mu)負責人(ren)原(yuan)則上需要親自參加答(da)辯(bian)(bian)，項目(mu)技術負責人(ren)的答(da)辯(bian)(bian)PPT一般應(ying)提(ti)前(qian)(qian)報送等等。因此(ci)，為(wei)了防(fang)止意外出現，建(jian)議每個(ge)項目(mu)答(da)辯(bian)(bian)人(ren)員(yuan)提(ti)前(qian)(qian)1小時到(dao)達指定答(da)辯(bian)(bian)地點，答(da)辯(bian)(bian)人(ren)員(yuan)未能按時參加答(da)辯(bian)(bian)的視為(wei)自動放棄評審。

　　此外，在答辯過程中，項(xiang)(xiang)目申(shen)請方不得有影響專(zhuan)家(jia)評審公正性的違(wei)(wei)規違(wei)(wei)紀行為(wei)(wei)，比如見到熟悉的專(zhuan)家(jia)想(xiang)打個招(zhao)呼(hu)，這(zhe)事就絕對(dui)不能干。如經查實確有此行為(wei)(wei)，將取消承(cheng)擔(dan)創新方法工作專(zhuan)項(xiang)(xiang)項(xiang)(xiang)目資格(ge)。

　　PPT建議可(ke)以準備2個版(ban)(ban)(ban)(ban)本，簡版(ban)(ban)(ban)(ban)和詳版(ban)(ban)(ban)(ban)，簡版(ban)(ban)(ban)(ban)主(zhu)要用于(yu)匯(hui)報，詳版(ban)(ban)(ban)(ban)用于(yu)下一步的答辯，支撐專(zhuan)家的質詢。

　　匯報PPT具(ju)體(ti)內容應至少(shao)包(bao)含

　　研究內容

　　介紹一下申請(qing)的項目對應指南哪項任務，方向目標是什么。(否則專家可能無法判斷研(yan)究內容對指南目標的支撐程(cheng)度); 

　　研究目(mu)標及技(ji)術路線

　　可采用技術(shu)路線圖的形式體(ti)現，盡量不要展開描(miao)述技術(shu)細(xi)節;項目預期(qi)成果和(he)考核(he)指(zhi)標，建議將預期(qi)成果和(he)考核(he)指(zhi)標單獨講，同時(shi)在解釋版本的PPT里備足支(zhi)撐材料，小同行專家(jia)質詢時(shi)往往會盯住(zhu)這部分內容提問題;

　　任務(wu)分解和(he)研(yan)究進度

　　這里只是圍繞(rao)項(xiang)目如何(he)實(shi)現(xian)來展開，說(shuo)明各(ge)(ge)課題(ti)(ti)及各(ge)(ge)課題(ti)(ti)間的邏(luo)輯關系即(ji)可，一般(ban)不(bu)要(yao)單獨(du)展開講各(ge)(ge)課題(ti)(ti)的具體情況;

　　申報(bao)團(tuan)隊和工(gong)作基礎(chu)

　　建議兼顧項目(mu)負(fu)責人(ren)、牽頭單(dan)位(wei)和項目(mu)團隊的整(zheng)體學術水平、研(yan)發能(neng)力和科研(yan)基(ji)礎;

　　預期(qi)效(xiao)(xiao)益(yi)及項目實施風險建(jian)議談(tan)效(xiao)(xiao)益(yi)一定考慮成本(ben)，談(tan)風險必然要(yao)講對策，這些通(tong)常是答辯專家提問的(de)點;

　　經費需求

　　講清經費(fei)安排(pai)合理(li)和自(zi)籌經費(fei)來源即可。

　　小貼士　細節別遺漏(lou)

　　除了(le)這些技術性的(de)內容(rong)外，有一(yi)些細(xi)節是也不(bu)可忽(hu)視，比如面對鏡(jing)頭，你的(de)眼神和舉止，主匯(hui)報(bao)人與另外2位同事的(de)互相配合等(deng)(deng)等(deng)(deng)。

　　評(ping)審結果不現場公布咋知(zhi)道錄取了沒有(you)

　　根據，國科發資〔2015〕423文件(jian)要求，專(zhuan)業機構按照(zhao)項(xiang)(xiang)目評(ping)(ping)估(gu)評(ping)(ping)審(shen)(shen)相關要求組織(zhi)項(xiang)(xiang)目評(ping)(ping)估(gu)評(ping)(ping)審(shen)(shen)，項(xiang)(xiang)目評(ping)(ping)估(gu)評(ping)(ping)審(shen)(shen)專(zhuan)家(jia)從統一的(de)國家(jia)科技(ji)管(guan)理(li)(li)專(zhuan)家(jia)庫中選取。推行(xing)視(shi)頻評(ping)(ping)審(shen)(shen)，合理(li)(li)安排(pai)會議答(da)辯(bian)評(ping)(ping)審(shen)(shen)。項(xiang)(xiang)目申(shen)報材料應提前請(qing)評(ping)(ping)審(shen)(shen)專(zhuan)家(jia)審(shen)(shen)閱(yue)，確保評(ping)(ping)審(shen)(shen)的(de)效果、質(zhi)量和效率。從受理(li)(li)項(xiang)(xiang)目申(shen)請(qing)到反饋立項(xiang)(xiang)結果原則上不超過120個工作日。

　　其實，剛才我(wo)們(men)已(yi)提(ti)到，專家會根(gen)據個人意見表的評價指標內(nei)容對(dui)(dui)申報項目(mu)進(jin)行投票和打分，也(ye)就(jiu)是說，結果在視頻評審當天就(jiu)已(yi)經決定了。一般要求專家對(dui)(dui)于是否建議支持(chi)和打分保持(chi)相對(dui)(dui)一致，即原則(ze)上支持(chi)立項的項目(mu)評審分數(shu)要在75分以上。

　　最后(hou)的視頻答辯得分(fen)是系統自動計算(suan)得出(chu)的，一般是去掉一個最高分(fen)，去掉一個最低分(fen)后(hou)取平均值，因此(ci)，擔心在這(zhe)一階(jie)段有暗箱操作也是沒有必要的。

　　所以，欲知詳情，項目申請人可(ke)以通過(guo)登陸國(guo)家(jia)科(ke)技管(guan)理信(xin)息系統(tong)進(jin)行查詢。一般來說，專業(ye)機構(gou)也(ye)會選擇(ze)在門戶網站和國(guo)家(jia)科(ke)技管(guan)理信(xin)息系統(tong)上發布評審(shen)結果反饋的通知。