要強化法(fa)律意識(shi) ,增強工作責(ze)任心

授權簽字(zi)人通常是由實驗(yan)室的(de)高(gao)級人員擔(dan)任 ,他(ta)對報(bao)告(gao)的(de)結果應有足夠的(de)資格和(he)經(jing)驗(yan) (僅指他(ta)被授權簽字(zi)的(de)技術領(ling)域而言 ) ,他(ta)應對報(bao)告(gao)結果承擔(dan)技術 /法律(lv)責任。只有提高(gao)法律(lv)意(yi)識 ,才能做(zuo)到科(ke)學公正對待結果報(bao)告(gao) ,避(bi)免(mian)出現非法檢測(ce)報(bao)告(gao)。

在(zai)(zai)實(shi)際(ji)工作中(zhong) ,因授權簽(qian)字人(ren)責任(ren)心不(bu)強 ,對檢測報告(gao)審(shen)核(he)把關不(bu)嚴(yan) ,出(chu)現在(zai)(zai)報告(gao)審(shen)核(he)時 ,沒有(you)認真對待每一份(fen)報告(gao) ,經常是眼睛掃一遍就(jiu)(jiu)簽(qian)發(fa)(fa)報告(gao) ,更有(you)甚者(zhe)看都不(bu)看就(jiu)(jiu)簽(qian)發(fa)(fa)報告(gao) ,這種做法(fa)相當不(bu)負責任(ren) ;還(huan)有(you)因工作量(liang)非常大(da) ,很多報告(gao)需要及時發(fa)(fa)出(chu) ,授權簽(qian)字人(ren)因急于發(fa)(fa)送報告(gao)而在(zai)(zai)簽(qian)發(fa)(fa)報告(gao)時就(jiu)(jiu)匆匆忙忙審(shen)核(he)一下 ,造(zao)成錯誤檢測報告(gao)在(zai)(zai)所難免(mian) ,由此會給實(shi)驗(yan)室帶(dai)來不(bu)必要的(de)負面影響(xiang) ,會給客戶造(zao)成經濟損失 ,情(qing)節嚴(yan)重的(de)還(huan)會承擔相應法(fa)律責任(ren)。

要(yao)提升(sheng)技術能(neng)力(li) ,科學公正對待檢測結果

     提升(sheng)技(ji)(ji)術能力，才能勝任授權(quan)簽(qian)字(zi)人(ren)的崗位。通(tong)常授權(quan)簽(qian)字(zi)人(ren)的技(ji)(ji)術能力需滿足：

(1)相應授權簽字領(ling)域的(de)資格(ge)和經驗 ; 

(2)能(neng)參(can)與監(jian)督日常報告產生(sheng)的(de)關(guan)鍵過(guo)程(cheng) ; 

(3)熟悉(xi)檢測標準與檢測程(cheng)序(xu) (包括理(li)論基礎(chu)知識和技(ji)術領域的實際能(neng)力 )；

(4)能夠對檢測結(jie)果(guo)進(jin)行(xing)科學的分析評價；

(5)熟(shu)悉管(guan)理體系與質量(liang)文件(jian)的規定；

(6)熟悉評審機構(gou)方針、政(zheng)策以及對(dui)實驗室的有關要求；

(7)有(you)足(zu)夠的(de)時間參與(yu)實(shi)驗(yan)(yan)室工作(zuo)，熟悉(xi)實(shi)驗(yan)(yan)室管理體系(xi)和業務工作(zuo)的(de)開展。

審(shen)核(he)報(bao)告時 ,要(yao)遵(zun)循客觀事實 ,要(yao)公正評(ping)價(jia)檢測結(jie)(jie)果 ,要(yao)充分行使授(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)簽字(zi)人權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利。授(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)簽字(zi)人權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利體現(xian)在 :對(dui)授(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)簽字(zi)范(fan)(fan)圍(wei)內的(de)檢驗工作有(you)監督和指導權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan) ;對(dui)授(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)簽字(zi)范(fan)(fan)圍(wei)內的(de)管理和技術要(yao)求(qiu)有(you)審(shen)核(he)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan) ;對(dui)不(bu)符(fu)合要(yao)求(qiu)的(de)報(bao)告有(you)拒絕簽字(zi)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan);對(dui)檢驗結(jie)(jie)果有(you)做(zuo)出(chu)中(zhong)肯的(de)評(ping)價(jia)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan) ;對(dui)方法和結(jie)(jie)果有(you)解釋權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)。

要(yao)講究審核技巧和程序(xu) ,突出重點審核

授(shou)權簽(qian)(qian)字人在報(bao)告審(shen)核(he)時 ,除檢(jian)測(ce)數(shu)據應具(ju)有的代表性(xing)(xing)、準確性(xing)(xing)、精密(mi)性(xing)(xing)、可比(bi)性(xing)(xing)和(he)完整性(xing)(xing)這(zhe) “五性(xing)(xing) ”外(wai) ,還必須按照《質量(liang)手冊(ce) 》和(he)《程序(xu)文件 》中(zhong)對授(shou)權簽(qian)(qian)字人的審(shen)核(he)范圍和(he)職責權限的規定 ,遵(zun)守三級審(shen)核(he)程序(xu)和(he)“誰簽(qian)(qian)字誰負責 ”的原則。審(shen)核(he)技巧可從以下幾個方(fang)面進行 :

3.1 檢測報告(gao)的(de)整體符合性審核

     符合性審(shen)核(he)包(bao)括完(wan)整性和(he)代(dai)表性審(shen)核(he)。由于各(ge)類(lei)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)數據(ju)均以檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)報(bao)(bao)告的(de)(de)(de)形式(shi)出現 ,所以授權簽字人必(bi)須(xu)先根據(ju)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)目的(de)(de)(de)對檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)報(bao)(bao)告的(de)(de)(de)整體符合性進行全面的(de)(de)(de)、認真細致的(de)(de)(de)審(shen)核(he)。如檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)報(bao)(bao)告在(zai)內容(rong)和(he)形式(shi)上是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)符合相應(ying)的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)技(ji)術規(gui)范和(he)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)機(ji)構文件化(hua)的(de)(de)(de)規(gui)定；報(bao)(bao)告名(ming)稱是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)正(zheng)確，描述是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)規(gui)范，信(xin)息是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)充(chong)分，項目是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)齊(qi)全，檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)方法(fa)是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)合適，檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)頻次是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)達到(dao)要求(qiu)(qiu)，數據(ju)是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)有(you)漏測(ce)(ce)(ce)(ce)漏報(bao)(bao) ,結果(guo)表達是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)符合規(gui)范 ,是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)與檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)任務單(dan)的(de)(de)(de)要求(qiu)(qiu)相一致 ;樣品交接(jie)單(dan)、原始記(ji)錄(lu)等是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)按有(you)關要求(qiu)(qiu)填寫 ,記(ji)錄(lu)是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)全面 ,是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)有(you)相應(ying)人員的(de)(de)(de)簽名(ming)等。在(zai)保證報(bao)(bao)告完(wan)整性的(de)(de)(de)基(ji)礎上 ,重點審(shen)核(he)是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)執行有(you)關標準(zhun)和(he)技(ji)術規(gui)范 ,選(xuan)擇(ze)使用(yong)的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)方法(fa)與標準(zhun)是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)現行有(you)效 ;檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀器(qi)精度和(he)有(you)效性是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)符合檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)對象的(de)(de)(de)要求(qiu)(qiu) ;出具的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)數據(ju)的(de)(de)(de)有(you)效位數是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)與采用(yong)的(de)(de)(de)分析方法(fa)相一致。

3.2 檢測(ce)報告的數據(ju)合理(li)性審核

      由于(yu)有(you)(you)些被測樣(yang)品本身的(de)性質及相互關(guan)系(xi)，某(mou)些被測參數(shu)之間有(you)(you)緊密的(de)相關(guan)性。因此，我們可(ke)以結合分析參數(shu)間的(de)相互關(guan)系(xi)來審核報告。

     結合(he)影(ying)響檢(jian)驗結果因素進(jin)行(xing)(xing)審核(he)。可以從儀(yi)器設備精度、操作性能以及運行(xing)(xing)情(qing)況等方面進(jin)行(xing)(xing)了解，審核(he)檢(jian)測數(shu)據合(he)理性。

     檢測(ce)記錄中出現異常數(shu)據的(de)(de)(de)分析判斷，可結合(he)實(shi)驗室內(nei)部質量(liang)控(kong)制內(nei)容進行審核。通過(guo)現場(chang)查(cha)看和(he)檢測(ce)過(guo)程(cheng)追蹤調查(cha)，確保數(shu)據的(de)(de)(de)真實(shi)性(xing)和(he)報告的(de)(de)(de)可靠性(xing)。
 

要(yao)善于總結(jie)經驗 ,提(ti)高審核水平和效(xiao)率

     在實際(ji)審(shen)核工作中經常會出現以下問題(ti)(ti) :檢測報(bao)告所下的結(jie)論判定不(bu)(bu)確切 ;檢測報(bao)告信息量不(bu)(bu)夠(gou) ;檢測報(bao)告檢驗依據不(bu)(bu)當 ;檢測報(bao)告未標規(gui)格型號或(huo)批(pi)量大小 ;檢測報(bao)告數據修(xiu)約不(bu)(bu)正確 ;檢測報(bao)告計量單位標注(zhu)不(bu)(bu)規(gui)范。針對(dui)審(shen)核發(fa)現的問題(ti)(ti) ,要分析原因、查找(zhao)根(gen)源 ,解決問題(ti)(ti)后(hou)還應及時總結(jie)經驗。

      檢(jian)(jian)測(ce)實(shi)驗室在《質量手冊 》和(he)《程(cheng)序文件 》中 ,都對授權(quan)簽字人的(de)審核(he)(he)范圍(wei)以及(ji)責(ze)任和(he)權(quan)利作出了明(ming)確(que)的(de)規定 ,要(yao)求授權(quan)簽字人對檢(jian)(jian)測(ce)結(jie)(jie)果的(de)完整性和(he)準確(que)性負責(ze) ;掌握(wo)有(you)關(guan)的(de)檢(jian)(jian)測(ce)項目(mu)限制范圍(wei) ;熟悉(xi)有(you)關(guan)檢(jian)(jian)測(ce)標準、方法及(ji)規程(cheng) ;十分熟悉(xi)記錄、報告(gao)及(ji)其核(he)(he)查程(cheng)序。授權(quan)簽字人不僅要(yao)及(ji)時掌握(wo)新的(de)檢(jian)(jian)測(ce)技術(shu)標準和(he)技術(shu)規范 ,還要(yao)在審核(he)(he)過(guo)程(cheng)中多(duo)多(duo)總結(jie)(jie)經驗 ,提高審核(he)(he)水(shui)平和(he)效率。

檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)(gao)(gao)簽發前(qian)審(shen)(shen)核(he)(he)是(shi)技術(shu)性和(he)責任性都很(hen)強(qiang)的(de)(de)(de)工作，是(shi)保證檢(jian)(jian)測(ce)機構出具檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)(gao)(gao)完(wan)整可靠的(de)(de)(de)最后一道關口。通過認真(zhen)細致(zhi)的(de)(de)(de)審(shen)(shen)核(he)(he)，可以及時發現(xian)問題、分析問題、解(jie)決問題 ,從而提(ti)高(gao)檢(jian)(jian)測(ce)數(shu)據質量(liang) ,促進檢(jian)(jian)測(ce)工作不(bu)斷(duan)完(wan)善和(he)發展。因此 ,授權簽字人不(bu)僅要及時掌握檢(jian)(jian)測(ce)標準(zhun)和(he)技術(shu)規范 ,而且(qie)要發揚敬(jing)業精神(shen) ,正確執行規范和(he)標準(zhun) ,堅持實事求是(shi)、尊重客觀現(xian)實的(de)(de)(de)原則 ,以高(gao)度的(de)(de)(de)責任心和(he)嚴謹的(de)(de)(de)科學態(tai)度對待每一個(ge)檢(jian)(jian)測(ce)數(shu)據，確保檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)(gao)(gao)的(de)(de)(de)完(wan)整可靠。同時還要善于總結審(shen)(shen)核(he)(he)經驗 ,探索審(shen)(shen)核(he)(he)程序和(he)技巧(qiao)，把握審(shen)(shen)核(he)(he)重點(dian)，提(ti)高(gao)檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)(gao)(gao)質量(liang)和(he)審(shen)(shen)核(he)(he)效(xiao)率 ,更好地為社會和(he)經濟管理(li)服務。