就在(zai)剛剛結束的(de)(de)一次公開會(hui)議(yi)上(shang)，一位儀器儀表(biao)行業(ye)(ye)的(de)(de)老總這(zhe)樣表(biao)達了自(zi)己的(de)(de)擔憂：“現在(zai)股市指(zhi)數上(shang)升得非常(chang)快，而(er)(er)集中(zhong)在(zai)某一些行業(ye)(ye)則更快，已(yi)經(jing)到了不(bu)可想象的(de)(de)地步，其中(zhong)就有(you)我們儀器儀表(biao)行業(ye)(ye)。”而(er)(er)與此同時(shi)，臺下(xia)各位聽眾頻頻點(dian)頭(tou)、以示贊同，整個會(hui)場(chang)氣(qi)氛(fen)陡然(ran)不(bu)復之(zhi)前的(de)(de)熱(re)烈，變(bian)得嚴肅起來(lai)，連空氣(qi)都仿佛凝結了幾分。

   這位老總并不是危(wei)言聳聽。

   撲面而來的(de)泡(pao)沫

   如今，正是(shi)上(shang)一波(bo)經濟危機(ji)(ji)尚未過去，整(zheng)個機(ji)(ji)械(xie)行業受創甚深、尚未恢復的(de)時(shi)候，儀器儀表行業由于其產品分散、受眾面廣等諸(zhu)多(duo)原因，并未像工程機(ji)(ji)械(xie)、重(zhong)型機(ji)(ji)械(xie)等行業一樣元(yuan)氣大(da)傷(shang)，但這(zhe)也只是(shi)相對的(de)，實際(ji)情況仍不容樂觀。而眼下，另(ling)一波(bo)“危機(ji)(ji)”卻已然(ran)襲(xi)來。與上(shang)次(ci)(ci)略有不同的(de)是(shi)，這(zhe)次(ci)(ci)并非是(shi)針對機(ji)(ji)械(xie)行業本身，而緣起于目前(qian)整(zheng)個中國(guo)股市(shi)的(de)瘋狂暴漲(zhang)，對于儀器儀表上(shang)市(shi)公(gong)司的(de)沖(chong)擊。

 ;   簡(jian)單來說，儀(yi)器儀(yi)表上市公(gong)司，躺槍了(le)。

    對于(yu)這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)現狀(zhuang)，另一位上(shang)市公(gong)司老總(zong)總(zong)結得極為恰當：“現在這(zhe)(zhe)種高速泡沫的(de)狀(zhuang)態(tai)，直(zhi)接跟我(wo)們儀器儀表行業(ye)相關(guan)，這(zhe)(zhe)一次(ci)的(de)危(wei)機，是(shi)直(zhi)擊我(wo)們這(zhe)(zhe)個行業(ye)的(de)。”

    據現(xian)場老(lao)總(zong)(zong)們透露(lu)，如(ru)今(jin)行業內(nei)的上市(shi)公司(si)(si)，如(ru)果(guo)(guo)是(shi)做儀器的，那么市(shi)盈率就能達到100倍(bei)以上，如(ru)果(guo)(guo)刻(ke)意弄個概(gai)念出來，比(bi)如(ru)和時下大熱的環(huan)保、健(jian)康、養生等相關(guan)，或是(shi)直(zhi)接轉成醫療器械，那市(shi)盈率就能達到更嚇(xia)人的150倍(bei)。數據究(jiu)竟有多準確姑且不論，這一(yi)趨勢目前來說是(shi)毫無疑問(wen)的。就連很多上市(shi)公司(si)(si)的老(lao)總(zong)(zong)自己都無法相信，市(shi)盈率居然會這么高：“我幾輩子都不可(ke)能賺到這么多的錢！”

    而造成這(zhe)樣(yang)的情(qing)況，原因很復雜，有隨著股市(shi)(shi)水漲(zhang)船高的因素(su)在，也有刻意的炒作，總之，天時(shi)地利人和，儀(yi)(yi)器儀(yi)(yi)表(biao)行業的上(shang)市(shi)(shi)公司，看似迎(ying)來了自己的“春天”。

    但實際情況又是(shi)怎(zen)樣(yang)呢(ni)？相信很多人都有了(le)自己的(de)(de)(de)答案，畢竟老總們(men)的(de)(de)(de)擔心是(shi)發自內心的(de)(de)(de)。對(dui)于行(xing)業(ye)有過研究的(de)(de)(de)人都知道，我(wo)國儀(yi)器儀(yi)表行(xing)業(ye)的(de)(de)(de)基本特點(dian)，就是(shi)企業(ye)數量多且規模小。具(ju)體一點(dian)來解釋的(de)(de)(de)話，年銷(xiao)售收(shou)入集中在(zai)1億(yi)元(yuan)(yuan)(yuan)左右：“5000萬到1億(yi)元(yuan)(yuan)(yuan)居多，1億(yi)元(yuan)(yuan)(yuan)到5億(yi)元(yuan)(yuan)(yuan)很好，等(deng)到了(le)5億(yi)元(yuan)(yuan)(yuan)以上，那就基本橫掃了(le)。”這樣(yang)的(de)(de)(de)情況下，結合現(xian)狀(zhuang)，老總的(de)(de)(de)問(wen)題就很關(guan)鍵(jian)了(le)：“現(xian)在(zai)這種狀(zhuang)態，企業(ye)究竟需要多少業(ye)績才(cai)(cai)能支撐呢(ni)？或者通俗點(dian)說，我(wo)怎(zen)么樣(yang)才(cai)(cai)能賺到這么多錢？”

    而(er)對于目前的(de)(de)行(xing)業(ye)來說，這幾乎可以算是一(yi)個“無(wu)解”的(de)(de)問題(ti)。畢竟已有(you)的(de)(de)經(jing)驗教訓證明，盲目擴(kuo)大生產(chan)規模絕對是錯誤的(de)(de)，而(er)提高產(chan)品科技(ji)水平？這也(ye)顯然不是一(yi)朝一(yi)夕(xi)能夠做到(dao)的(de)(de)。從更長遠的(de)(de)視角(jiao)來看，儀器儀表作為(wei)裝備制(zhi)造業(ye)的(de)(de)一(yi)員，身為(wei)實(shi)打實(shi)的(de)(de)實(shi)業(ye)，絕對是一(yi)個需要(yao)持續(xu)發展并(bing)不斷積累的(de)(de)行(xing)業(ye)，在這樣的(de)(de)行(xing)業(ye)中猛然出現了(le)如今的(de)(de)狀況，這就產(chan)生了(le)不小的(de)(de)矛盾，無(wu)疑會為(wei)整個行(xing)業(ye)的(de)(de)發展蒙上一(yi)層(ceng)陰影。

    更何(he)況，整個儀器(qi)儀表行業，也還面臨著這樣(yang)那樣(yang)的問(wen)題。

    動蕩的環境

     其中之一，與外國企業相(xiang)比，規(gui)模偏小。

    舉(ju)個例(li)子，根據儀器(qi)儀表(biao)行(xing)業(ye)的(de)(de)(de)分(fen)(fen)支——科(ke)學儀器(qi)行(xing)業(ye)提(ti)供的(de)(de)(de)2014年的(de)(de)(de)發展報告，國外的(de)(de)(de)上(shang)市儀器(qi)公司僅從規模(mo)上(shang)看(kan)，就比國內企業(ye)大了幾(ji)十(shi)倍甚(shen)至上(shang)百倍：賽默(mo)飛世爾(er)2014年收入(ru)(ru)168.9億美(mei)元(yuan)，丹納赫生命科(ke)學和(he)(he)(he)診(zhen)斷以(yi)及環境兩部分(fen)(fen)業(ye)務2014年一(yi)共收入(ru)(ru)107.4億美(mei)元(yuan)，而安捷(jie)倫、鉑金埃爾(er)默(mo)、伯樂等知名企業(ye)2014年的(de)(de)(de)收入(ru)(ru)均(jun)(jun)為(wei)幾(ji)十(shi)億美(mei)元(yuan)。相(xiang)比之下，中(zhong)國的(de)(de)(de)上(shang)市企業(ye)中(zhong)規模(mo)數(shu)一(yi)數(shu)二(er)的(de)(de)(de)聚光科(ke)技和(he)(he)(he)天(tian)美(mei)控股，其2014年的(de)(de)(de)收入(ru)(ru)分(fen)(fen)別是(shi)12.43億和(he)(he)(he)10.06億元(yuan)人民幣，余下的(de)(de)(de)大部分(fen)(fen)企業(ye)在這項數(shu)據中(zhong)均(jun)(jun)為(wei)個位(wei)數(shu)。

    如此(ci)看來，在規模差(cha)距較大(da)(da)的(de)情(qing)況(kuang)下，要想與(yu)國外企業(ye)進行競爭，只有拿出更加優質的(de)產品以及服務這一(yi)(yi)項，但(dan)很遺憾，這恰恰是整個(ge)行業(ye)最(zui)大(da)(da)的(de)弱點之(zhi)一(yi)(yi)，這也就解釋了近年來儀器(qi)(qi)儀表行業(ye)一(yi)(yi)直居高不下的(de)逆差(cha)。而(er)據有的(de)專業(ye)人士分(fen)析，去年超過170億美元的(de)貿易逆差(cha)中(zhong)，其(qi)中(zhong)很大(da)(da)一(yi)(yi)部分(fen)都出在科(ke)學儀器(qi)(qi)分(fen)支。而(er)此(ci)次(ci)被股市(shi)熱炒(chao)的(de)行業(ye)之(zhi)中(zhong)，科(ke)學儀器(qi)(qi)一(yi)(yi)直名列前茅。

    其中之二(er)，前(qian)景不明，趨(qu)于被動。

    或許有(you)人會(hui)認為(wei)，這(zhe)只是大環(huan)境，中(zhong)國很(hen)多行業也(ye)有(you)同樣的(de)(de)問題，而(er)外國企(qi)業與本土企(qi)業定位(wei)一向不(bu)同，各賣(mai)各的(de)(de)，目前談不(bu)上(shang)嚴峻與否。如(ru)果(guo)經濟(ji)的(de)(de)運行風平浪靜或是小有(you)風波，這(zhe)樣想(xiang)也(ye)許可(ke)以(yi)(yi)，但近(jin)兩年(nian)不(bu)確定的(de)(de)全球(qiu)經濟(ji)形勢，往往就催生了許多無法預知(zhi)(zhi)的(de)(de)改(gai)變。至少近(jin)兩年(nian)，傳統(tong)市(shi)場增長(chang)速(su)度已經不(bu)能滿足(zu)那(nei)些知(zhi)(zhi)名企(qi)業的(de)(de)需要(yao)，剛剛過(guo)去(qu)的(de)(de)2014年(nian)，全球(qiu)范圍內大規模的(de)(de)企(qi)業并購(gou)(gou)屢見(jian)不(bu)鮮，涉及金額也(ye)極為(wei)巨大，如(ru)默克170億(yi)(yi)(yi)美(mei)元收購(gou)(gou)Sigma-Aldrich，賽默飛(fei)136億(yi)(yi)(yi)美(mei)元收購(gou)(gou)Life Tech，BD122億(yi)(yi)(yi)美(mei)元收購(gou)(gou)CareFusion，據《中(zhong)國科(ke)學儀(yi)器行業發展報告（2014）》指出，2014年(nian)交易額在1億(yi)(yi)(yi)美(mei)元以(yi)(yi)上(shang)的(de)(de)儀(yi)器企(qi)業并購(gou)(gou)整合(he)案，就不(bu)下(xia)16起，這(zhe)還不(bu)包括那(nei)些交易額尚未公布的(de)(de)。

    所有這(zhe)些，標志著巨(ju)(ju)頭(tou)們對(dui)于市場(chang)開(kai)拓的(de)急切，而這(zhe)會不會波及中(zhong)(zhong)國(guo)？問(wen)題(ti)并不難回答。雖然無(wu)法給出具體時間(jian)(jian)，但中(zhong)(zhong)國(guo)巨(ju)(ju)大的(de)市場(chang)需求(qiu)無(wu)疑是一塊“香餑餑”，時間(jian)(jian)或(huo)早或(huo)晚，需要警醒的(de)是，這(zhe)個(ge)(ge)主(zhu)動(dong)權完(wan)全處于那(nei)些巨(ju)(ju)頭(tou)們的(de)手中(zhong)(zhong)，盡管中(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)之間(jian)(jian)近(jin)兩年(nian)也漸(jian)漸(jian)開(kai)始(shi)了相(xiang)互并購(gou)的(de)熱潮(chao)，但無(wu)論從數額上還是影響(xiang)力(li)上，都(dou)無(wu)法與那(nei)些外(wai)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)相(xiang)比，有老總(zong)曾(ceng)斷(duan)言“中(zhong)(zhong)國(guo)儀器(qi)儀表企(qi)(qi)業(ye)(ye)間(jian)(jian)的(de)并購(gou)，未(wei)來將會持(chi)續5年(nian)以(yi)上甚至是10年(nian)，從而產生幾個(ge)(ge)寡(gua)頭(tou)，來引領整個(ge)(ge)行業(ye)(ye)”，但這(zhe)段時間(jian)(jian)之內，國(guo)際巨(ju)(ju)頭(tou)們會有什么(me)舉動(dong)，我們不能只是被動(dong)等待。一旦外(wai)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)市場(chang)開(kai)始(shi)下沉，從以(yi)往(wang)的(de)高端市場(chang)向中(zhong)(zhong)低端市場(chang)主(zhu)動(dong)滲透，那(nei)么(me)行業(ye)(ye)內的(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)恐怕無(wu)從招架。

    誠然，如(ru)今各種政(zheng)策對于儀(yi)器儀(yi)表行業(ye)的扶(fu)持，其出發點無疑(yi)是好的，轉型升級(ji)、高(gao)端制造，包括提倡呼吁“跨界(jie)”尋(xun)找發展機遇，這些都是一個長期的過(guo)程，根據(ju)調查顯(xian)示(shi)，老總們對未來還是充滿(man)了(le)信心的。但(dan)當下如(ru)此“動蕩”的環境，就像被攪(jiao)渾的水，著實讓他們不知(zhi)道何去何從。畢竟，如(ru)果告訴投(tou)(tou)資(zi)者們，你們投(tou)(tou)進去的錢，可能(neng)150年才(cai)能(neng)夠收回，那樣造成的后果，能(neng)想象嗎(ma)？