因對豆芽的監管脫節，豆芽制發中增加“無根水”被認為是不合法增加有毒有害物，檢查增加“6-芐基腺嘌呤”和“4-氯苯氧乙酸鈉”被作為司法機關科罪根據。

“無(wu)根(gen)豆芽”案爭議長達數年，被判(pan)刑的芽農近(jin)千人，近(jin)來(lai)首現無(wu)罪判(pan)定。揭露信息(xi)顯現，遼寧芽農郭林（化名）案系同(tong)類案子中首例(li)無(wu)罪判(pan)例(li)。

  毒豆(dou)芽案首現無罪判定，在(zai)(zai)法治社會(hui)的(de)(de)今日更(geng)(geng)有時代含(han)義，在(zai)(zai)此(ci)(ci)次(ci)事(shi)情中，法令(ling)部分再次(ci)顯(xian)示了職(zhi)責(ze)意(yi)識(shi)。在(zai)(zai)判定此(ci)(ci)案中，在(zai)(zai)重視法的(de)(de)前(qian)提下(xia)，更(geng)(geng)重視對出產豆(dou)芽運(yun)用(yong)的(de)(de)添(tian)(tian)加劑(ji)進行證明，在(zai)(zai)國內沒有有關材料確任運(yun)用(yong)的(de)(de)添(tian)(tian)加劑(ji)對人體有毒副作用(yong)的(de)(de)前(qian)提下(xia)，對案子的(de)(de)判定做出了從頭的(de)(de)調整，所(suo)以出產“毒豆(dou)芽”被獲免責(ze)的(de)(de)事(shi)情出現了。其(qi)事(shi)情有理有據，更(geng)(geng)確保了百(bai)姓(xing)的(de)(de)合法權益，更(geng)(geng)顯(xian)示了法令(ling)的(de)(de)莊(zhuang)嚴。

  當(dang)然此事情(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)現(xian)也讓百(bai)姓有許多疑問不能(neng)破解(jie)，那(nei)即(ji)是(shi)在(zai)(zai)相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事情(qing)中(zhong)，因售毒豆芽(ya)獲(huo)刑的(de)(de)(de)(de)(de)(de)菜農千人了，為何在(zai)(zai)今日(ri)還(huan)會出(chu)(chu)現(xian)這(zhe)戲劇(ju)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一幕，在(zai)(zai)曩(nang)昔(xi)法令(ling)判(pan)定是(shi)憑借著啥(sha)根據呢？其實在(zai)(zai)曩(nang)昔(xi)法令(ling)部(bu)分在(zai)(zai)這(zhe)一事情(qing)中(zhong)判(pan)定應當(dang)有別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)因素存(cun)在(zai)(zai)，那(nei)即(ji)是(shi)在(zai)(zai)廣闊(kuo)媒體共同(tong)發聲(sheng)聲(sheng)討毒豆芽(ya)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)布景下(xia)，沒有對(dui)出(chu)(chu)產豆芽(ya)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)添(tian)加(jia)劑進(jin)行(xing)(xing)認(ren)真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)檢查。再(zai)者即(ji)是(shi)，出(chu)(chu)產毒豆芽(ya)所(suo)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)添(tian)加(jia)劑，只是(shi)行(xing)(xing)業(ye)界的(de)(de)(de)(de)(de)(de)潛規則，并(bing)非國家(jia)食品(pin)行(xing)(xing)業(ye)允許增加(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)范圍以內，因而法令(ling)部(bu)分在(zai)(zai)法令(ling)時，相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案子之前(qian)被入罪(zui)，也是(shi)有其情(qing)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。并(bing)且在(zai)(zai)對(dui)待食品(pin)安全工作(zuo)中(zhong)，更需(xu)要執者部(bu)分對(dui)冒犯食品(pin)安全紅燈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人或許單位嚴厲(li)法紀。

 今日遼寧(ning)省葫蘆(lu)島市連山區人民法院(yuan)改判芽農郭林(lin)（化名）、魯花（化名）無罪，這(zhe)(zhe)說明了(le)在毒(du)豆(dou)芽的(de)(de)案子審理(li)過程(cheng)中，更(geng)(geng)重視(shi)有(you)關(guan)依(yi)據(ju)的(de)(de)嚴密(mi)性(xing)，讓(rang)法令所(suo)做(zuo)的(de)(de)工作更(geng)(geng)有(you)的(de)(de)放(fang)矢，更(geng)(geng)顯示依(yi)法治國理(li)念因而這(zhe)(zhe)一事(shi)情的(de)(de)出現，百姓更(geng)(geng)多的(de)(de)應當是(shi)點贊。

 毒豆(dou)芽案子審理有(you)了新時代含(han)義，但是(shi)這文章還并沒(mei)(mei)有(you)做完，怎(zen)么(me)保障食品(pin)(pin)安(an)全(quan)，需(xu)(xu)要法(fa)令部分(fen)(fen)在法(fa)令時有(you)責(ze)(ze)，更需(xu)(xu)要擔任食品(pin)(pin)安(an)全(quan)辦(ban)理的(de)(de)部分(fen)(fen)加強本身(shen)(shen)的(de)(de)職責(ze)(ze)，尤其是(shi)關(guan)于(yu)出(chu)產豆(dou)芽這類(lei)事情(qing)的(de)(de)出(chu)現，食品(pin)(pin)安(an)全(quan)辦(ban)理部分(fen)(fen)應當(dang)出(chu)臺有(you)關(guan)的(de)(de)法(fa)令法(fa)規(gui)，在食品(pin)(pin)添(tian)加劑運用(yong)過程中給于(yu)一個法(fa)定(ding)的(de)(de)范(fan)(fan)圍，關(guan)于(yu)模(mo)楞兩可(ke)的(de)(de)，對大眾(zhong)身(shen)(shen)體健康暫時不(bu)能說(shuo)理解的(de)(de)，更需(xu)(xu)要職責(ze)(ze)到位，究(jiu)竟食品(pin)(pin)行業(ye)潛規(gui)則不(bu)等于(yu)法(fa)令允許范(fan)(fan)圍，如(ru)果在這一問題上，食品(pin)(pin)安(an)全(quan)部分(fen)(fen)還沒(mei)(mei)有(you)一個法(fa)令規(gui)定(ding)，真實傷害到大眾(zhong)的(de)(de)利益(yi)，那(nei)才是(shi)時代最大的(de)(de)殤。