“美國(guo)(guo)超過95%潛在客戶都位于(yu)海外市場(chang)，不應該(gai)放任中國(guo)(guo)等國(guo)(guo)制定全球經(jing)濟(ji)的(de)游戲規則(ze)。”10月5日，美國(guo)(guo)等12個國(guo)(guo)家舉行的(de)“跨太平洋合(he)作(zuo)伙伴(ban)關(guan)系協(xie)定”(TPP)部長級會議達(da)成基本(ben)協(xie)議后(hou)，美國(guo)(guo)總統奧巴馬說。或許正(zheng)是這句不加掩飾的(de)感言(yan)，使得外媒“中國(guo)(guo)被邊緣化”“中國(guo)(guo)要混不下去了”等唱(chang)衰中國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)的(de)論調甚囂塵(chen)上，從而(er)導致(zhi)許多國(guo)(guo)民對TPP就(jiu)是圍(wei)堵、遏制中國(guo)(guo)的(de)觀點如影隨形(xing)。

　　TPP固然有對中(zhong)(zhong)國(guo)外經貿掣肘的(de)成分(fen)，但外媒的(de)渲染和國(guo)內(nei)某些民眾(zhong)的(de)憂慮，更多是把(ba)TPP對中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)影響政治(zhi)化(hua)、夸大化(hua)、表象化(hua)。如果(guo)把(ba)它放在中(zhong)(zhong)國(guo)經濟發展的(de)內(nei)在動力(li)、外部條件(jian)及TPP本身的(de)背景下綜合分(fen)析，就(jiu)不(bu)難(nan)得(de)出結論：不(bu)必對TPP大驚小怪。

　　經(jing)過30多(duo)年(nian)的(de)改(gai)革(ge)開放，我國(guo)(guo)(guo)(guo)已經(jing)躍居世界第二大經(jing)濟(ji)體(ti)、第一大貨物貿易(yi)進(jin)出口國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)最大外匯(hui)儲備國(guo)(guo)(guo)(guo)。當前，我國(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)穩(wen)增(zeng)長(chang)(chang)、促(cu)改(gai)革(ge)、調(diao)結構、惠民生、防風(feng)險總基(ji)調(diao)統(tong)籌下，經(jing)濟(ji)持續在(zai)合理區間運行，GDP保(bao)持7%增(zeng)長(chang)(chang)態勢(shi);上海、天(tian)津、廣(guang)東、福(fu)建四大自貿區建設(she)，“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)制造2025”發展戰(zhan)略、“雙(shuang)創”驅動(dong)(dong)、消費驅動(dong)(dong)、互聯網(wang)+行動(dong)(dong)等，已成為保(bao)障經(jing)濟(ji)穩(wen)中(zhong)有(you)進(jin)的(de)有(you)力(li)舉措。

　　正(zheng)在推(tui)進(jin)的“一帶一路”戰略，已(yi)(yi)得到沿線65個(ge)(ge)國(guo)家積極響應，預計未來10年其進(jin)出(chu)(chu)口總(zong)量將占世界(jie)的三分之(zhi)一，比(bi)TPP體量更大，也(ye)更具吸引力。同(tong)時，亞(ya)投行、絲(si)路基金(jin)等項目(mu)正(zheng)在穩步推(tui)進(jin)。值得注(zhu)意(yi)的是，TPP中的澳(ao)大利亞(ya)、新西蘭、秘魯(lu)和智利都與中國(guo)有(you)(you)雙邊貿易協(xie)(xie)定(ding)，而(er)中國(guo)與東盟“10+1”里(li)的新加坡、馬來西亞(ya)、越南和文萊也(ye)同(tong)屬TPP成員國(guo)。目(mu)前，中國(guo)已(yi)(yi)簽署的雙邊自貿協(xie)(xie)定(ding)超過14個(ge)(ge)，涉及22個(ge)(ge)國(guo)家和地區(qu)，正(zheng)在談判的自貿區(qu)至少還有(you)(you)5個(ge)(ge)，涉及23個(ge)(ge)國(guo)家和地區(qu)。這表明，中國(guo)已(yi)(yi)呈現(xian)出(chu)(chu)深層次(ci)、高水平(ping)、全方位(wei)的對外貿易開(kai)放格局。

　　目前，全世界(jie)有(you)各類貿(mao)易組織140多個，TPP并(bing)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)創(chuang)新，影響(xiang)絕(jue)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)外界(jie)想(xiang)象的(de)(de)那樣。在經濟(ji)學家(jia)眼中，TPP被過度政治(zhi)化是(shi)(shi)(shi)一(yi)種(zhong)危(wei)險的(de)(de)狹隘主義傾向，可能偏離(li)其自(zi)由貿(mao)易的(de)(de)原始(shi)意愿。TPP基本(ben)協議剛剛簽署(shu)，反對(dui)之(zhi)聲就不(bu)(bu)絕(jue)于耳。美國下屆(jie)共和黨、民主黨總統候選(xuan)人紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)表示反對(dui)，日(ri)本(ben)則有(you)“TPP等于亡國”之(zhi)議，東盟不(bu)(bu)少國家(jia)更(geng)是(shi)(shi)(shi)搖擺不(bu)(bu)定。因此，TPP并(bing)非想(xiang)象的(de)(de)鐵板一(yi)塊，更(geng)不(bu)(bu)會即刻站到(dao)中國的(de)(de)對(dui)立面(mian)。

　　10月6日，國(guo)(guo)際貨幣基金組織(IMF)發布最新(xin)一期(qi)《世界經(jing)(jing)濟(ji)展望》報告，下(xia)調了(le)今明(ming)兩年(nian)世界經(jing)(jing)濟(ji)增長(chang)(chang)(chang)預期(qi)，但維持對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)今明(ming)兩年(nian)的增長(chang)(chang)(chang)預期(qi)不變。該(gai)組織首(shou)席經(jing)(jing)濟(ji)學家莫(mo)里斯(si)(si)·奧(ao)布斯(si)(si)特費爾德(de)指出，“中(zhong)國(guo)(guo)從過去以出口和投資(zi)驅動(dong)為主向以消費驅動(dong)為主的增長(chang)(chang)(chang)模式轉變是(shi)必(bi)要和健康(kang)的”，中(zhong)國(guo)(guo)積極的財政(zheng)政(zheng)策和基礎設施投資(zi)將確保中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)穩定增長(chang)(chang)(chang)。

　　這是世界對中(zhong)國的信任! （蔡峽(xia)成(cheng)）