據報道(dao)，為躲避霧(wu)霾，很(hen)多(duo)人(ren)選擇(ze)呆在(zai)室(shi)(shi)內。然(ran)而清華大(da)學一份(fen)調研報告顯示，北京室(shi)(shi)內空氣在(zai)霧(wu)霾之下(xia)，PM2.5濃度也超(chao)標，但樓層越高污染(ran)相對(dui)越小。

　　這份由清華(hua)大學(xue)電子工程(cheng)系、清華(hua)大學(xue)建(jian)筑(zhu)環境檢測中(zhong)心等單位聯合發(fa)起的(de)北(bei)京(jing)室(shi)內空氣質量調研(yan)，收(shou)集了2014年11月到今(jin)年1月，北(bei)京(jing)407名(ming)志(zhi)愿者累計(ji)11萬小時(shi)(shi)的(de)室(shi)內數據。報告顯示，采樣期間，北(bei)京(jing)市室(shi)外(wai)(wai)的(de)平均(jun)(jun)PM2.5濃(nong)度為91.5微克/立方米(mi)，居民室(shi)內空氣的(de)平均(jun)(jun)PM2.5濃(nong)度為82.6微克/立方米(mi)，處于輕度污染(ran)范(fan)疇。室(shi)內20小時(shi)(shi)的(de)PM2.5暴(bao)露(lu)量約(yue)為每(mei)日(ri)總(zong)暴(bao)露(lu)量的(de)82%，而室(shi)外(wai)(wai)4小時(shi)(shi)的(de)PM2.5暴(bao)露(lu)量約(yue)為每(mei)日(ri)總(zong)暴(bao)露(lu)量的(de)18%。人均(jun)(jun)室(shi)內PM2.5的(de)吸入量是室(shi)外(wai)(wai)的(de)4倍。

　　對(dui)于(yu)這(zhe)項調研(yan)數(shu)據，該(gai)調研(yan)項目負(fu)責人(ren)(ren)、清(qing)華(hua)大學(xue)電(dian)子工(gong)程系副教授(shou)張林解釋說：“室(shi)(shi)內(nei)PM2.5的(de)(de)(de)(de)吸入量(liang)(liang)、暴(bao)露(lu)量(liang)(liang)是室(shi)(shi)外的(de)(de)(de)(de)4倍(bei)(bei)，是基于(yu)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)假設：現(xian)代人(ren)(ren)有80%的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)待在(zai)室(shi)(shi)內(nei)，這(zhe)就(jiu)決(jue)定了(le)室(shi)(shi)內(nei)空氣質量(liang)(liang)在(zai)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)上(shang)累計(ji)就(jiu)會顯(xian)(xian)得比(bi)較顯(xian)(xian)著(zhu)，盡管因(yin)為各(ge)種手段室(shi)(shi)內(nei)空氣污染情況可能平均比(bi)室(shi)(shi)外略低，但是因(yin)為時(shi)間(jian)(jian)比(bi)較長，所(suo)以(yi)在(zai)時(shi)間(jian)(jian)上(shang)累計(ji)就(jiu)會導(dao)致室(shi)(shi)內(nei)的(de)(de)(de)(de)空氣質量(liang)(liang)對(dui)PM2.5和(he)(he)其(qi)他污染物的(de)(de)(de)(de)暴(bao)露(lu)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)貢獻是顯(xian)(xian)著(zhu)的(de)(de)(de)(de)。考慮到總(zong)時(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)因(yin)素和(he)(he)平均濃度差異，所(suo)以(yi)得出了(le)大約4倍(bei)(bei)的(de)(de)(de)(de)估計(ji)值(zhi)。”

　　報告(gao)顯示，與交通主干(gan)(gan)道(dao)的距(ju)離會影響室(shi)內空(kong)氣，距(ju)主干(gan)(gan)道(dao)越近(jin)的建筑，室(shi)內空(kong)氣質(zhi)量越低。并且，居(ju)住樓層(ceng)與室(shi)內污染物(wu)濃(nong)度之間(jian)(jian)也存在(zai)一定關(guan)(guan)聯。采樣期間(jian)(jian)，17層(ceng)以上在(zai)幾乎所有(you)室(shi)外(wai)濃(nong)度區間(jian)(jian)中，都表現出室(shi)內濃(nong)度的最低值。對此，張林表示，報告(gao)中呈現的只是采樣時間(jian)(jian)內的數據相關(guan)(guan)性結(jie)果。

　　張林(lin)：“樓層(ceng)的(de)(de)結果(guo)是(shi)我(wo)們(men)在(zai)十幾萬小時中看到(dao)的(de)(de)一個(ge)現象，我(wo)們(men)發(fa)現，高樓層(ceng)、中樓層(ceng)、低樓層(ceng)實際上有一定的(de)(de)差異，這(zhe)個(ge)差異隨(sui)著數據量的(de)(de)增(zeng)加，知信(xin)度會越來越高，這(zhe)個(ge)數據只是(shi)在(zai)我(wo)們(men)采樣的(de)(de)樣本中看到(dao)的(de)(de)差異，如果(guo)要(yao)獲得更(geng)嚴格更(geng)可靠的(de)(de)數據，還需要(yao)不斷地引入(ru)更(geng)多(duo)的(de)(de)數據。”

　　報告還(huan)(huan)指出，開啟空氣(qi)(qi)凈(jing)化(hua)器對(dui)室(shi)內(nei)空氣(qi)(qi)質量起(qi)到(dao)了顯著的(de)(de)提升作(zuo)用。專(zhuan)家建議，凈(jing)化(hua)器最好(hao)離自(zi)身所(suo)處空間較(jiao)近。即便室(shi)外(wai)空氣(qi)(qi)很(hen)糟糕，人(ren)員密集的(de)(de)室(shi)內(nei)場所(suo)還(huan)(huan)是應該(gai)擇(ze)機通風(feng)。