1月22日(ri)(ri)，證(zheng)監會(hui)創(chuang)業板發(fa)審(shen)委審(shen)核深圳市安車檢(jian)測(ce)(ce)股份有限公司(si)(簡稱安車檢(jian)測(ce)(ce))首發(fa)獲(huo)通過(guo)。近日(ri)(ri)， 中關(guan)村 空氣污(wu)染防控聯盟理事(shi)會(hui)主席長(chang)顏梓清公開實名舉報該公司(si)欺(qi)詐上市，主營(ying)產(chan)品存在違法(fa)違規經營(ying)問題(ti)，遺(yi)漏可能對公司(si)產(chan)生重大(da)影響(xiang)的訴訟，并且在招股書(shu)中有誤導性(xing)陳述。

　　主營(ying)產品未獲相關(guan)資(zi)質(zhi)

　　安車(che)(che)(che)檢測(ce)(ce)(ce)招股書稱，環檢系統是安車(che)(che)(che)檢測(ce)(ce)(ce)主要產品(pin)，采用工況(kuang)(kuang)法(fa)(fa)等方法(fa)(fa)檢測(ce)(ce)(ce)機動車(che)(che)(che)行(xing)駛尾(wei)氣污染(ran)物(wu)排(pai)放情況(kuang)(kuang)，該產品(pin)2014年(nian)收(shou)入8457.49萬元，占主營(ying)業務收(shou)入比例35.43%。從安車(che)(che)(che)檢測(ce)(ce)(ce)披(pi)露“環檢系統”中(zhong)的(de)汽油(you)車(che)(che)(che)線(xian)檢測(ce)(ce)(ce)設備(bei)(bei)的(de)介紹(shao)(shao)可(ke)以認定(ding)其是《汽油(you)車(che)(che)(che)簡易瞬態工況(kuang)(kuang)法(fa)(fa)排(pai)氣污染(ran)物(wu)測(ce)(ce)(ce)量(liang)設備(bei)(bei)》，對柴(chai)(chai)油(you)車(che)(che)(che)線(xian)檢測(ce)(ce)(ce)設備(bei)(bei)的(de)介紹(shao)(shao)可(ke)以認定(ding)其是《柴(chai)(chai)油(you)車(che)(che)(che)加載減速工況(kuang)(kuang)法(fa)(fa)排(pai)氣污染(ran)物(wu)測(ce)(ce)(ce)量(liang)設備(bei)(bei)》。

　　顏梓清認為，作為向社會(hui)車輛岀具檢(jian)測(ce)仲裁數據報告的(de)檢(jian)測(ce)設備制造(zao)企業，沒(mei)有披露取得與其主營產品名稱(cheng)相一致的(de)《制造(zao)計(ji)量(liang)器具許(xu)可(ke)證》資(zi)質等(deng)相關內容，涉嫌非法制造(zao)計(ji)量(liang)器具產品，應屬于主營產品違(wei)法違(wei)章經(jing)營。

　　對(dui)于資質問題，安(an)車檢(jian)(jian)測(ce)稱(cheng)，環(huan)檢(jian)(jian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)不(bu)在(zai)國家依法(fa)(fa)管理的(de)計(ji)量器具(ju)(ju)目錄內，不(bu)需要辦理計(ji)量器具(ju)(ju)許(xu)可證。顏(yan)梓清表(biao)示，既然安(an)車檢(jian)(jian)測(ce)的(de)環(huan)檢(jian)(jian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)用于檢(jian)(jian)測(ce)機動車行駛尾氣排放(fang)狀態(tai)，它就(jiu)是屬于社會(hui)公(gong)用計(ji)量標準器具(ju)(ju)，是依法(fa)(fa)管理的(de)計(ji)量器具(ju)(ju)目錄中(zhong)的(de)“汽車排放(fang)氣體測(ce)試儀”的(de)類別(bie)。而安(an)車檢(jian)(jian)測(ce)簽定的(de)銷(xiao)售合同中(zhong)產品名(ming)稱(cheng)為(wei)“安(an)車機動車工況法(fa)(fa)排放(fang)檢(jian)(jian)測(ce)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)”，也印證了“環(huan)檢(jian)(jian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)”即是“簡易工況法(fa)(fa)排放(fang)檢(jian)(jian)測(ce)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)”，安(an)車檢(jian)(jian)測(ce)有意回避主(zhu)營(ying)產品為(wei)“簡易工況法(fa)(fa)排放(fang)檢(jian)(jian)測(ce)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)”等(deng)誤(wu)導評審(shen)組，規(gui)(gui)避法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)(gui)，其主(zhu)營(ying)產品“環(huan)檢(jian)(jian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)”存在(zai)違法(fa)(fa)違規(gui)(gui)經營(ying)。

　　2015年9月12日，中央電視(shi)臺《焦點訪(fang)談》曝光多地機動(dong)車尾氣檢(jian)測設備(bei)作假和數(shu)(shu)據造(zao)假后，山東環保廳的專項檢(jian)查(cha)報告基(ji)本認定安車檢(jian)測銷售的“環檢(jian)系統”檢(jian)測數(shu)(shu)據造(zao)假、存在沒(mei)有(you)《制造(zao)計量器具(ju)許可證》，不符合(he)國家頒發的相關法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規中要(yao)求。

　　對公司(si)有重大影響的訴訟(song)未(wei)披露

　　除了主營(ying)產(chan)品(pin)涉嫌違規經營(ying)，安車(che)檢(jian)(jian)測招股(gu)書(shu)(shu)的信息(xi)披露存(cun)在(zai)重(zhong)大遺(yi)漏。安車(che)檢(jian)(jian)測在(zai)招股(gu)書(shu)(shu)中稱，目前不存(cun)在(zai)產(chan)生較(jiao)大影響(xiang)的訴(su)訟或仲裁事(shi)項。事(shi)實上，北京金(jin)(jin)鎧星科技(ji)有限公司(si)(以下簡稱“金(jin)(jin)鎧星公司(si)”)訴(su)安車(che)檢(jian)(jian)測“環(huan)檢(jian)(jian)系統”中關鍵(jian)技(ji)術控制軟(ruan)件侵權案還在(zai)審理過程中。

　　安(an)車檢測招股說明書(shu)稱，2014年6月18日，北京金鎧星科(ke)(ke)技(ji)有限(xian)公(gong)司以(yi)本公(gong)司向大連市機動車污(wu)染管理(li)處(chu)銷售(shou)的(de)簡易工況法(fa)尾氣檢測系統侵犯其計算機軟(ruan)件著(zhu)作(zuo)權(quan)為由向大連市西(xi)崗(gang)區人民法(fa)院提起(qi)訴訟，請(qing)求(qiu)法(fa)院判令大連市機動車污(wu)染管理(li)處(chu)及本公(gong)司停止侵權(quan)、消除影響(xiang)、公(gong)開賠(pei)禮道歉，并(bing)(bing)連帶賠(pei)1040990.00元，目(mu)前一(yi)審(shen)法(fa)院已完成一(yi)審(shen)庭審(shen)并(bing)(bing)宣判，駁回原告北京金鎧星科(ke)(ke)技(ji)有限(xian)公(gong)司的(de)全部(bu)訴訟請(qing)求(qiu)。截至(zhi)本招股說明書(shu)簽(qian)署之日，本公(gong)司不存在產(chan)生較大影響(xiang)的(de)訴訟或仲(zhong)裁事(shi)項。

　　事實(shi)上(shang)，金鎧(kai)星公司不服本案(an)一(yi)審(shen)(shen)(shen)判(pan)決(jue)，于2015年4月26日，以本案(an)被(bei)告大(da)連(lian)市(shi)(shi)機(ji)動(dong)車(che)污染管理處、安車(che)檢測為被(bei)上(shang)訴人向大(da)連(lian)市(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)級人民法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(簡(jian)稱(cheng)“大(da)連(lian)中(zhong)(zhong)(zhong)院(yuan)(yuan)(yuan)”)提起上(shang)訴，大(da)連(lian)中(zhong)(zhong)(zhong)院(yuan)(yuan)(yuan)于2015年7月21日公開(kai)(kai)開(kai)(kai)庭審(shen)(shen)(shen)理了該上(shang)訴案(an)件(jian)(jian)，并(bing)于2015年8月31日作出(chu)撤銷一(yi)審(shen)(shen)(shen)判(pan)決(jue)，發回大(da)連(lian)市(shi)(shi)西崗(gang)區(qu)人民法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)重審(shen)(shen)(shen)的(2015)大(da)民四終(zhong)字第00035號民事裁(cai)(cai)定書，該裁(cai)(cai)定中(zhong)(zhong)(zhong)，二審(shen)(shen)(shen)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)明確陳述“金鎧(kai)星公司提供的證據足以證明安車(che)檢測有(you)侵(qin)權(quan)行(xing)為”。目前，該上(shang)訴案(an)件(jian)(jian)已于2016年1月12日開(kai)(kai)庭審(shen)(shen)(shen)理，大(da)連(lian)市(shi)(shi)機(ji)動(dong)車(che)污染管理處向法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)遞交了關(guan)于技(ji)術(shu)侵(qin)權(quan)全(quan)部由(you)安車(che)檢測承擔責任的說明材料。

　　“金鎧(kai)(kai)星公(gong)(gong)司對(dui)一(yi)審(shen)判決(jue)不服提(ti)起上(shang)訴日期是2015年4月26日，安(an)車(che)(che)(che)檢(jian)測(ce)招(zhao)(zhao)股(gu)說明書(shu)的簽署日是2015年6月25日。安(an)車(che)(che)(che)檢(jian)測(ce)應當知道金鎧(kai)(kai)星公(gong)(gong)司對(dui)一(yi)審(shen)判決(jue)不服提(ti)起了上(shang)訴，其招(zhao)(zhao)股(gu)說明書(shu)對(dui)此沒有任何披露(lu)。”顏梓清(qing)向《經(jing)濟參考報》記者表(biao)示，金鎧(kai)(kai)星公(gong)(gong)司訴安(an)車(che)(che)(che)檢(jian)測(ce)，涉(she)(she)(she)及簡易(yi)工況法尾氣(qi)檢(jian)測(ce)系(xi)統侵權，其結果不僅僅涉(she)(she)(she)及經(jing)濟賠償問題，更涉(she)(she)(she)及安(an)車(che)(che)(che)檢(jian)測(ce)不得使(shi)用所(suo)涉(she)(she)(she)簡易(yi)工況法尾氣(qi)檢(jian)測(ce)系(xi)統對(dui)外提(ti)供檢(jian)測(ce)設備制造和銷售服務，對(dui)其經(jing)營產生極大(da)影響，其招(zhao)(zhao)股(gu)說明書(shu)對(dui)此沒有任何披露(lu)，違(wei)反了《首次公(gong)(gong)開發行股(gu)票并上(shang)市(shi)管理辦(ban)法》及《首次公(gong)(gong)開發行股(gu)票并在創業板上(shang)市(shi)管理辦(ban)法》相關規定，信息披露(lu)存(cun)在重(zhong)大(da)遺(yi)漏。

　　安車(che)檢測涉嫌欺(qi)詐上(shang)市

　　在(zai)(zai)央視《焦點(dian)(dian)訪談》曝(pu)光多(duo)地機動車(che)尾氣檢(jian)測設(she)(she)(she)備(bei)(bei)作假和(he)數據造假后，2015年(nian)9月18日，山東(dong)省環境保護(hu)廳頒發《關(guan)于開(kai)展全省機動車(che)環保檢(jian)測線專項整治的(de)通知(zhi)》，通知(zhi)中明確：凡(fan)具有造假隱患的(de)設(she)(she)(she)備(bei)(bei)，且生產商或環檢(jian)機構不履行整改義務的(de)，各市(shi)要(yao)在(zai)(zai)環保政(zheng)務網站(zhan)予以(yi)曝(pu)光，依法(fa)取消環檢(jian)資格，并不再對相應設(she)(she)(she)備(bei)(bei)進(jin)行聯網驗收。要(yao)將(jiang)此次曝(pu)光造假的(de)安(an)車(che)、南華等公(gong)司生產的(de)檢(jian)測設(she)(she)(she)備(bei)(bei)作為重點(dian)(dian)，實行逐臺檢(jian)查。“而安(an)車(che)檢(jian)測在(zai)(zai)山東(dong)省的(de)產品(pin)銷售占(zhan)到其收入(ru)的(de)三(san)分之一左右，對此，安(an)車(che)檢(jian)測也沒(mei)有進(jin)行補(bu)充(chong)信息(xi)披露，屬于重大遺漏(lou)。”顏梓清表示。

　　證(zheng)(zheng)(zheng)監(jian)會頒布的(de)《首次公(gong)開發(fa)(fa)行(xing)股(gu)票(piao)并(bing)上(shang)市管(guan)理(li)辦法》指出，本次報(bao)送的(de)發(fa)(fa)行(xing)申請(qing)文件(jian)有虛(xu)(xu)假記載(zai)、誤(wu)(wu)導性陳述(shu)或(huo)(huo)者重(zhong)大遺漏(lou)不得發(fa)(fa)行(xing)。該辦法還規定，發(fa)(fa)行(xing)人向中(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)監(jian)會報(bao)送的(de)發(fa)(fa)行(xing)申請(qing)文件(jian)有虛(xu)(xu)假記載(zai)、誤(wu)(wu)導性陳述(shu)或(huo)(huo)者重(zhong)大遺漏(lou)的(de)，發(fa)(fa)行(xing)人不符合發(fa)(fa)行(xing)條(tiao)件(jian)以(yi)欺騙手段(duan)(duan)騙取發(fa)(fa)行(xing)核(he)準的(de)，發(fa)(fa)行(xing)人以(yi)不正(zheng)當手段(duan)(duan)干擾(rao)中(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)監(jian)會及其(qi)(qi)發(fa)(fa)行(xing)審(shen)(shen)核(he)委員會審(shen)(shen)核(he)工作的(de)，發(fa)(fa)行(xing)人或(huo)(huo)其(qi)(qi)董事、監(jian)事、高(gao)級(ji)管(guan)理(li)人員的(de)簽字(zi)、蓋章(zhang)系偽造或(huo)(huo)者變造的(de)，除依(yi)照《證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)法》的(de)有關規定處罰外，中(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)監(jian)會將采取終(zhong)止審(shen)(shen)核(he)并(bing)在(zai)36個月內不受理(li)發(fa)(fa)行(xing)人的(de)股(gu)票(piao)發(fa)(fa)行(xing)申請(qing)的(de)監(jian)管(guan)措施。

　　安(an)車(che)檢(jian)(jian)測的(de)環(huan)檢(jian)(jian)系統是(shi)否(fou)需要辦(ban)理計(ji)量器具許(xu)可證(zheng)?招股書中為何(he)未(wei)披露(lu)大連中院的(de)判決結(jie)果?安(an)車(che)檢(jian)(jian)測的(de)招股書中是(shi)否(fou)存在虛假(jia)記載、誤導性(xing)陳述或(huo)者(zhe)重(zhong)大遺漏?對于這些問(wen)題，記者(zhe)聯系采訪安(an)車(che)檢(jian)(jian)測董事長賀憲寧(ning)，截至記者(zhe)發稿前，未(wei)獲得回復。