一直以(yi)來“霧”與“霾(mai)”實際上都是氣象科學中使用的兩個專業(ye)屬于，其定義(yi)如下：

　　霧(wu)是(shi)指在接(jie)近地(di)球表(biao)面、大(da)氣(qi)(qi)中懸浮(fu)的由小水滴(di)或冰晶組成(cheng)的水汽凝(ning)結物(wu)，是(shi)一種常見的天氣(qi)(qi)現象。當氣(qi)(qi)溫(wen)達(da)到(dao)露點(dian)溫(wen)度時(shi)(或接(jie)近露點(dian))，空(kong)氣(qi)(qi)里的水蒸(zheng)氣(qi)(qi)凝(ning)結生成(cheng)霧(wu)。根據凝(ning)結的成(cheng)因(yin)不(bu)(bu)同(tong)，霧(wu)有數種不(bu)(bu)同(tong)類型。

　　當氣(qi)溫高于冰(bing)點(dian)(dian)時(shi)，水汽(qi)凝(ning)結成液滴。當氣(qi)溫低于冰(bing)點(dian)(dian)時(shi)，水汽(qi)直接凝(ning)結為固態(tai)的冰(bing)晶，比如冰(bing)霧。因為露點(dian)(dian)只受氣(qi)溫和濕度(du)影響，所以霧的形(xing)(xing)成主(zhu)要(yao)有兩(liang)個原因：一是空氣(qi)中的水汽(qi)大量增加，使得露點(dian)(dian)升高至氣(qi)溫，從而形(xing)(xing)成霧，比如蒸汽(qi)霧和鋒面霧;二是氣(qi)溫下降(jiang)至低于露點(dian)(dian)而生成霧，比如平(ping)流霧和輻(fu)射霧。

　　霧和云的不同在于(yu)(yu)，云生成(cheng)于(yu)(yu)大氣的高層，而(er)霧接近地表。

　　霾

　　霾(mai)，也稱(cheng)(cheng)灰(hui)霾(mai)(煙霞(xia))，是指原因不明的(de)因大量煙、塵(chen)等微粒懸浮(fu)而形成的(de)渾(hun)濁現(xian)象(xiang)。霾(mai)的(de)核心物質是空(kong)氣(qi)中懸浮(fu)的(de)灰(hui)塵(chen)顆(ke)粒，氣(qi)象(xiang)學上稱(cheng)(cheng)為(wei)氣(qi)溶膠(jiao)顆(ke)粒。

　　空氣中(zhong)的(de)(de)灰塵、硫(liu)酸(suan)、硝(xiao)酸(suan)、有機碳氫化(hua)合(he)物(wu)等粒子(zi)也能(neng)使大(da)氣混(hun)濁(zhuo)，視(shi)野模(mo)糊并導(dao)(dao)致能(neng)見度惡化(hua)，如果水平能(neng)見度小(xiao)于10000米時，將這(zhe)種非水成(cheng)(cheng)物(wu)組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)(de)氣溶膠系統造成(cheng)(cheng)的(de)(de)視(shi)程障(zhang)礙稱為霾(Haze)或灰霾(Dust-haze)，香港(gang)天(tian)文臺稱煙霞(Haze)。一般相對濕度小(xiao)于80%時的(de)(de)大(da)氣混(hun)濁(zhuo)視(shi)野模(mo)糊導(dao)(dao)致的(de)(de)能(neng)見度惡化(hua)是霾造成(cheng)(cheng)的(de)(de)，相對濕度大(da)于90%時的(de)(de)大(da)氣混(hun)濁(zhuo)視(shi)野模(mo)糊導(dao)(dao)致的(de)(de)能(neng)見度惡化(hua)是霧造成(cheng)(cheng)的(de)(de)霾，相對濕度介(jie)于80-90%之間時的(de)(de)大(da)氣混(hun)濁(zhuo)視(shi)野模(mo)糊導(dao)(dao)致的(de)(de)能(neng)見度惡化(hua)是霾和霧的(de)(de)混(hun)合(he)物(wu)共同造成(cheng)(cheng)的(de)(de)，但其主要成(cheng)(cheng)分是霾。霾的(de)(de)厚度比較厚，可達1-3公(gong)里(li)左右。由(you)于灰塵、硫(liu)酸(suan)、硝(xiao)酸(suan)等粒子(zi)組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)(de)霾，其散射波長較長的(de)(de)光比較多，因而霾看起來(lai)呈黃色或橙灰色。

　　以上(shang)定義源自(zi)中國氣象(xiang)局官網(wang)【氣象(xiang)科(ke)普】霧霾及其定義

　　從(cong)定(ding)義(yi)中(zhong)可以看出，在世界范圍內(nei)，還沒有(you)從(cong)環境科學的(de)(de)角度(du)，給出連續量化的(de)(de)霾的(de)(de)定(ding)義(yi)，就如同中(zhong)醫中(zhong)用(yong)(yong)“熱”和(he)“寒”的(de)(de)概念時(shi)，大多只能指導中(zhong)草藥的(de)(de)使用(yong)(yong)一樣，這(zhe)直(zhi)接導致了(le)對空(kong)氣環境污染量化評價的(de)(de)困難，“分(fen)不清”霧與霾，直(zhi)接導致社會(hui)人群的(de)(de)心理困惑(huo)或恐(kong)慌(huang),也(ye)會(hui)有(you)重大經濟影響,已有(you)的(de)(de)醫學研究利用(yong)(yong)空(kong)白對照研究表明(ming),恐(kong)慌(huang)心理,可以直(zhi)接使健康人表現出病態反應(ying).科學﹑量化地分(fen)清霧與霾，變成了(le)當務之急。

　　就此，吸(xi)收借鑒(jian)歐、美(mei)國(guo)(guo)(guo)、日(ri)本(ben)等發(fa)達國(guo)(guo)(guo)家在環(huan)境(jing)污(wu)染中(zhong)的(de)(de)評價(jia)方(fang)法，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)環(huan)保(bao)部門(men)于(yu)2012年開始使用通過(guo)檢測大氣(qi)中(zhong)氣(qi)態的(de)(de)一氧(yang)化碳、臭氧(yang)、氮(dan)氧(yang)化物(wu)(wu)、二(er)氧(yang)化硫以(yi)及(ji)PM2.5、PM10顆粒(li)物(wu)(wu)的(de)(de)AQI綜合(he)評價(jia)方(fang)法，并(bing)將空氣(qi)質量(liang)分為六級(ji)評價(jia)。這個評價(jia)方(fang)法，使得空氣(qi)環(huan)境(jing)的(de)(de)評價(jia)更(geng)科學合(he)理并(bing)日(ri)趨與發(fa)達國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)監測評價(jia)體(ti)系接軌。

　　AQI的建立,使污染的評價(jia)從非連續的霧、霾概念,提升為更科學的連續的污染評價(jia)體(ti)系(xi).

　　人(ren)類對科學認識是無止境的(de)，這似乎源于新(xin)技術的(de)發展以(yi)及(ji)人(ren)類對科學技術的(de)不斷探索，這個(ge)過程(cheng)在環境監測評價技術上也是如此。

　　現有的AQI綜合(he)評價方法中遇(yu)到(dao)的挑戰：

　　3個奇怪的試(shi)驗現象：

　　1. 加濕器(qi)試驗(yan)：環境監(jian)測中(zhong)，我(wo)們清楚水(shui)分(fen)對生物(wu)的(de)(de)(de)(de)危害通常是沒(mei)有(you)的(de)(de)(de)(de)，但(dan)當我(wo)們把由(you)加濕器(qi)產生的(de)(de)(de)(de)純水(shui)霧通過采樣系統釋放給連續測試功能的(de)(de)(de)(de)PM粒(li)子(zi)(zi)(zi)分(fen)析儀(yi)時，PM粒(li)子(zi)(zi)(zi)分(fen)析儀(yi)會“誤判”并給出認定為有(you)害的(de)(de)(de)(de)PM粒(li)子(zi)(zi)(zi)濃度(du)，有(you)的(de)(de)(de)(de)PM粒(li)子(zi)(zi)(zi)分(fen)析儀(yi)甚(shen)至(zhi)給出“嚴重污染”程度(du)的(de)(de)(de)(de)PM粒(li)子(zi)(zi)(zi)監(jian)測結果(guo)

　　2. 環境監測(ce)中(zhong)，大雨(yu)初(chu)期(qi)，連續PM粒子監測(ce)濃度(du)也往往出現“嚴重污染”的類似(si)結(jie)果

　　3. 即使在氣象中被認定為“霧”的(de)天氣，連續PM粒子監測(ce)濃度也往(wang)往(wang)出現“嚴重污染”的(de)類似結(jie)果(guo)

　　連續PM粒子(zi)監測中，水分的變化干擾(rao)已經成為(wei)影響PM粒子(zi)“真(zhen)實 ”表達空(kong)氣污染的嚴重因素

　　AQI評(ping)價(jia)中對(dui)每(mei)個(ge)污染權(quan)重因(yin)子是(shi)“疊加(jia)”和”優化”(首要污染物(wu))的關(guan)系，這樣單個(ge)高數值因(yin)子，就會對(dui)最(zui)終(zhong)結果產(chan)生巨大(da)影(ying)響(xiang)。這也就是(shi)說：PM粒(li)子的權(quan)重數值對(dui)整個(ge)AQI評(ping)價(jia)很多情況(kuang)下會產(chan)生重大(da)影(ying)響(xiang)。

　　看來(lai)，模(mo)擬人(ren)類感官(重(zhong)量和視覺長度)的監測手段在揭示(shi)環境(jing)空(kong)氣(qi)污(wu)染的真相中至少還需(xu)要(yao)更科學的手段。

　　針對以上的(de)問題，提(ti)出如下簡(jian)易解決方(fang)法：

　　2個新評(ping)價指(zhi)標(biao)的構建：氣溶膠有(you)機碳指(zhi)標(biao)和二(er)次有(you)機碳指(zhi)標(biao)

　　人類已經認(ren)知的大氣(qi)科(ke)學特性:

　　包圍地球的(de)大氣(qi)是(shi)一種由氣(qi)態(tai)物(wu)(wu)(wu)質和可懸(xuan)浮粒(li)子組成的(de)混合物(wu)(wu)(wu),呈現氣(qi)溶(rong)膠狀態(tai),粒(li)子與氣(qi)體物(wu)(wu)(wu)質之間存在(zai)復雜的(de)氣(qi),液,固(gu)三項物(wu)(wu)(wu)理化學(xue)平衡狀態(tai),可懸(xuan)浮粒(li)子通常是(shi)有(you)巨大比表面積的(de)”多孔”物(wu)(wu)(wu)質,并且這些”孔”內是(shi)吸附著氣(qi),液,固(gu)物(wu)(wu)(wu)質.

　　按照(zhao)化學常識(shi),每摩爾的液態(tai)或固態(tai)物質,轉化為(wei)氣(qi)態(tai)后的體積都可(ke)以(yi)達到22.4升,如18毫升的水(shui),氣(qi)化后,體積可(ke)以(yi)達到22.4升.

　　也就是說,空氣中的(de)氣溶膠粒(li)子中“富集”著主要的(de)環境污染(ran)物質.

　　這就(jiu)是(shi)大氣研(yan)究中(zhong),氣溶膠成為熱點和重點的主要原因.

　　由(you)于有(you)(you)(you)(you)機物是(shi)(shi)(shi)環(huan)(huan)境污(wu)(wu)染(ran)(ran)的(de)(de)重要評(ping)(ping)價指(zhi)標(在(zai)世界范圍(wei)內,對(dui)于水(shui)和土壤(rang)的(de)(de)環(huan)(huan)境污(wu)(wu)染(ran)(ran)評(ping)(ping)價中(zhong)(zhong)已經被廣泛(fan)認(ren)可,在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo),已經建立國(guo)家(jia)標準(zhun)),環(huan)(huan)境空氣(qi)(qi)中(zhong)(zhong),大氣(qi)(qi)氣(qi)(qi)溶膠(jiao)中(zhong)(zhong)的(de)(de)有(you)(you)(you)(you)機物與氣(qi)(qi)態的(de)(de)揮發(fa)性有(you)(you)(you)(you)機物(VOCs)是(shi)(shi)(shi)直接相互轉化并(bing)關聯(lian)的(de)(de),就是(shi)(shi)(shi)說,通過(guo)評(ping)(ping)價氣(qi)(qi)溶膠(jiao)中(zhong)(zhong)的(de)(de)有(you)(you)(you)(you)機物可以同(tong)時揭示揮發(fa)性有(you)(you)(you)(you)機物(VOCs)的(de)(de)污(wu)(wu)染(ran)(ran)程度.

　　二(er)次(ci)有(you)機氣溶膠:又稱二(er)次(ci)有(you)機碳,是直接排(pai)放如(ru)大氣的一次(ci)污染物(wu),在大氣中(zhong)再次(ci)發(fa)生光化學(xue)反應,形(xing)成的有(you)機物(wu).人(ren)類經歷的空(kong)氣污染教訓表(biao)明:二(er)次(ci)污染是對人(ren)類產生嚴重危害的物(wu)質(如(ru)倫敦霧,紐約光化學(xue)污染等).

　　新AQI的(de)構建:

　　現行AQI也是(shi)大氣科(ke)(ke)學工(gong)作(zuo)者(zhe)多年工(gong)作(zuo)的(de)結晶,當在這個科(ke)(ke)學評(ping)價方法中(zhong),把受(shou)水份影響(xiang)的(de)PM數(shu)值(zhi),調換(huan)為不(bu)受(shou)水份影響(xiang)的(de)氣溶(rong)膠(jiao)有機(ji)(ji)碳(OC or AOC)數(shu)值(zhi)時(shi),我們再看新的(de)AQI已經不(bu)再是(shi)400-500以上,但氣溶(rong)膠(jiao)有機(ji)(ji)碳只是(shi)整個粒子中(zhong)的(de)一部分,按北(bei)京(jing)大學等科(ke)(ke)研單位多年的(de)源解析研究,有機(ji)(ji)物在氣溶(rong)膠(jiao)粒子中(zhong)的(de)質量占比通常在30%附近徘徊(huai).

　　當我(wo)們使用下表標準(zhun)評價空氣(qi)時,很多結果將(jiang)變得(de)更科(ke)學(數(shu)據不再”恐(kong)怖”).

　　空氣質量(liang)分(fen)指數及(ji)對應的(de)污(wu)染物項目濃(nong)度指數表

　　說明：

　　(1)二(er)氧(yang)化(hua)硫(S02)、二(er)氧(yang)化(hua)氮(dan)(N02)和一氧(yang)化(hua)碳(CO)的1小(xiao)(xiao)時平均(jun)濃(nong)度限值僅(jin)用于實時報(bao)(bao)，在日報(bao)(bao)中需(xu)使(shi)用相(xiang)應污染(ran)物的24小(xiao)(xiao)時平均(jun)濃(nong)度限值。

　　(2)二(er)氧(yang)化(hua)硫(liu)(S02)1小時平均濃度值高于800μg/m3的(de)，不再進行其空氣質量分(fen)(fen)指數計算，二(er)氧(yang)化(hua)硫(liu)(S02)空氣質量分(fen)(fen)指數按24小時平均濃度計算的(de)分(fen)(fen)指數報(bao)告。

　　(3)臭氧(yang)(03)8小時(shi)平均濃度(du)值高于(yu)800μg/m3的，不(bu)再進行(xing)其空(kong)氣質量(liang)分指(zhi)數(shu)計算，臭氧(yang)(03)空(kong)氣質量(liang)分指(zhi)數(shu)按(an)1小時(shi)平均濃度(du)計算的分指(zhi)數(shu)報告。

　　對AQI的(de)所(suo)有計算(suan)公(gong)式不變.(詳見(jian)HJ 633—2012),標重(zhong)部分為新(xin)設數(shu)值(zhi),并去(qu)除了PM10部分

　　筆者使用EPA-ETV認證過(guo)的Sunset熱光法氣溶膠有機碳/元素碳分析儀(yi)在線連續觀測(ce)(ce)(使用TSP自(zi)動(dong)采樣方(fang)式(shi)(shi),空氣經(jing)儀(yi)器自(zi)配溶蝕器去(qu)除(chu)SVOC,消除(chu)測(ce)(ce)試(shi)誤差,采樣量8升/分鐘(zhong),此(ci)數據(ju)比PM2.5采樣測(ce)(ce)試(shi)方(fang)式(shi)(shi)更嚴(yan)格)發現:

　　按以上方(fang)法評價空氣質量時,AOC在(zai)2014年10月期間(10月18日-10月19日)曾出現一次接近100μg/m3濃度的情(qing)況(kuang),新(xin)的AQI的數值也(ye)只在(zai)300-400區間,并且持續時間只有7個(ge)小(xiao)時.

　　圖(tu)一 重(zhong)污染時(shi)的小(xiao)時(shi)有(you)機碳變化(hua)圖(tu)(10月18-19日)

　　圖二 10月9日到28日有機(ji)碳小時變化圖

　　圖三 氣(qi)溶膠有(you)機碳日均(jun)數據

　　數據的分析：

　　從圖一的(de)(de)(de)數(shu)據可以看(kan)出：10月18日出現的(de)(de)(de)峰值數(shu)據有(you)一個(ge)小(xiao)(xiao)時(shi)的(de)(de)(de)氣溶(rong)(rong)膠有(you)機碳在90-100微(wei)克/立(li)方(fang)米，而在80-90微(wei)克/立(li)方(fang)米的(de)(de)(de)氣溶(rong)(rong)膠有(you)機碳數(shu)據有(you)6個(ge)小(xiao)(xiao)時(shi)，這(zhe)或許(xu)提示我(wo)們：連續監(jian)測氣溶(rong)(rong)膠的(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)時(shi)數(shu)據是揭(jie)示大(da)氣污染的(de)(de)(de)真實狀況的(de)(de)(de)一個(ge)重要手段(duan)。

　　圖(tu)二的小時氣(qi)溶膠有機碳(tan)數(shu)據則(ze)清晰(xi)揭示了從10月(yue)9日-10月(yue)28日污染的波(bo)動情況。

　　從圖三的(de)(de)日均(jun)曲(qu)線可以(yi)看(kan)出(chu):2014年10月8日至28日,在(zai)所監測(ce)的(de)(de)點(dian)位區域,發生過3次污(wu)染加(jia)重的(de)(de)過程(cheng).但按(an)本文的(de)(de)新AQI評價,20天(tian)(tian)中,只有3天(tian)(tian)超過200的(de)(de)數(shu)(shu)值(zhi),低于200的(de)(de)AQI天(tian)(tian)數(shu)(shu)可以(yi)達(da)(da)到17個(ge),占(zhan)總數(shu)(shu)的(de)(de)85%;而在(zai)150新AQI數(shu)(shu)值(zhi)以(yi)內的(de)(de)天(tian)(tian)數(shu)(shu)也可以(yi)達(da)(da)到70%.圖三的(de)(de)日均(jun)氣溶膠有機(ji)碳數(shu)(shu)據則清晰揭(jie)示了整個(ge)時間斷3個(ge)污(wu)染的(de)(de)峰(feng)值(zhi)特(te)性(xing)。

　　另一個(ge)(ge)實驗現象更(geng)耐人尋味(wei):即使在室外空氣(qi)(qi)18-19日的(de)(de)(de)污(wu)染(ran)狀態,這個(ge)(ge)時候的(de)(de)(de)氣(qi)(qi)溶(rong)膠有機物污(wu)染(ran)數值也(ye)只與良好(hao)天氣(qi)(qi)儀器所在實驗室室內的(de)(de)(de)氣(qi)(qi)溶(rong)膠有機物污(wu)染(ran)數值接近(見圖四(si))

　　圖四 室內與(yu)室外氣溶(rong)膠有機碳日均數據的比較(jiao)

 　　二次氣(qi)溶膠(jiao)有機(ji)碳(SOC)直(zhi)接監測模型:

　　具(ju)有(you)很高的(de)化學活性(xing),這些物(wu)質濃度(du)(du)升高后(hou),在光照條件下,會與(yu)有(you)機物(wu)發(fa)生光化學反應(ying),生成(cheng)二次氣(qi)(qi)溶膠(jiao)有(you)機碳(tan), 很低濃度(du)(du)的(de)二次氣(qi)(qi)溶膠(jiao)有(you)機碳(tan)就會對生物(wu)造成(cheng)急性(xing)毒性(xing)反映(ying)(倫敦(dun)霧,紐約空氣(qi)(qi)污染事件等),由于存在AQI中(zhong)的(de)氣(qi)(qi)體(ti)指(zhi)標(biao)與(yu)二次氣(qi)(qi)溶膠(jiao)有(you)機碳(tan)的(de)這種(zhong)化學關聯關系,預警(jing)性(xing)的(de)重大空氣(qi)(qi)污染事件有(you)必要直接使用SOC指(zhi)標(biao)的(de)小時數(shu)據作(zuo)為快捷空氣(qi)(qi)質量總體(ti)狀況評價手段(duan).

　　由于沒有急性空氣污染大事件(倫敦霧,紐約污染)時的(de)(de)SOC原(yuan)始數據,制定對應的(de)(de)限值還需要環境(jing)人(ren)工模擬和大量的(de)(de)醫學科(ke)研工作的(de)(de)進(jin)一步研究(jiu),才(cai)可以(yi)得出(chu)準(zhun)確的(de)(de)結論(lun).

　　已獲得的(de)數(shu)據(ju),揭示的(de)是(shi):SOC與OC通常線(xian)性相關,但(dan)偶發的(de)高活性物質是(shi)否會使SOC急劇超(chao)量變化(hua),有待進一步(bu)研究(jiu).但(dan)日常限(xian)制標準SOC與OC的(de)倍量關系應當是(shi)客觀存在的(de).

　　圖五 18-19日強污染時(shi),二次氣溶膠的小時(shi)變化

　　圖六 10月9日(ri)(ri)至28日(ri)(ri)二次氣溶膠的小(xiao)時曲線

　　圖七 10月9日至28日二(er)次氣溶膠的(de)日均波(bo)動(dong)曲線

　　數據(ju)分(fen)析：

　　從以(yi)(yi)上三個圖(tu)譜及數據可(ke)以(yi)(yi)看(kan)出：重污染時(shi)SOC數據也是(shi)在(zai)小時(shi)區間內發生(sheng)很大變化的(de)，小時(shi)級的(de)數據監測(ce)可(ke)以(yi)(yi)精準研(yan)判污染的(de)程度(du);而日均的(de)數據可(ke)以(yi)(yi)使(shi)污染的(de)趨(qu)勢更(geng)容易被(bei)解讀。

　　訂立怎樣(yang)的(de)SOC等級作為快速評(ping)判污(wu)染發(fa)生的(de)程度(du)(du)也是(shi)亟待有更多科技工作者加入的(de)研(yan)究工作。SOC是(shi)基于氣溶膠(jiao)碳數據的(de)估算(suan)值，估算(suan)方法的(de)科學性也會(hui)(hui)隨著人類認識的(de)提高(gao)而更能客觀(guan)表(biao)達真實的(de)污(wu)染狀態，但基礎的(de)化學知識或(huo)許已經(jing)告訴我們：一次(ci)污(wu)染物(POC)的(de)濃(nong)度(du)(du)增(zeng)加以及自(zi)由基濃(nong)度(du)(du)的(de)增(zeng)加,光和溫(wen)度(du)(du)條件的(de)加強，都會(hui)(hui)使二(er)次(ci)氣溶膠(jiao)(SOC or SOA)的(de)濃(nong)度(du)(du)提高(gao)。

　　思考:

　　從OC,SOC的(de)(de)(de)(de)觀(guan)測數據,可(ke)以看出:這兩個重要污(wu)染物(wu)質是(shi)會(hui)發(fa)生(sheng)小時(shi)時(shi)間(jian)內的(de)(de)(de)(de)數值的(de)(de)(de)(de)大幅波(bo)動(dong)的(de)(de)(de)(de),這可(ke)能(neng)源(yuan)于空(kong)氣污(wu)染物(wu)來源(yuan)的(de)(de)(de)(de)多樣性(xing)、復雜(za)性(xing),以及二次(ci)污(wu)染的(de)(de)(de)(de)復雜(za)性(xing)、污(wu)染源(yuan)的(de)(de)(de)(de)千變(bian)萬化(hua)、二次(ci)污(wu)染的(de)(de)(de)(de)復雜(za)化(hua)學(xue)變(bian)化(hua),使(shi)“由(you)果”推(tui)“因”的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究存在廣闊的(de)(de)(de)(de)空(kong)間(jian)。但這些研(yan)(yan)究的(de)(de)(de)(de)學(xue)術價值可(ke)能(neng)比環境監測的(de)(de)(de)(de)應(ying)用價值更大。歐美等發(fa)達國家幾十年的(de)(de)(de)(de)空(kong)氣氣溶膠(jiao)研(yan)(yan)究產生(sheng)了很多我(wo)(wo)們可(ke)以直接借鑒(jian)的(de)(de)(de)(de)成果,也附帶了大量的(de)(de)(de)(de)教(jiao)訓。去粗取精(jing),特(te)別是(shi)戰略(lve)方向上的(de)(de)(de)(de)科學(xue)研(yan)(yan)判,會(hui)使(shi)我(wo)(wo)們國家真(zhen)正“實現少花錢,多辦事”.

　　中國(guo)真(zhen)正重視環(huan)境空氣(qi)的(de)(de)(de)歷史也不到短短的(de)(de)(de)十年,這十年,我們的(de)(de)(de)政府、空氣(qi)環(huan)境工(gong)作者(zhe)及(ji)全民都(dou)參與(yu)其中。從(cong)監測(ce)技(ji)術上看(kan),政府的(de)(de)(de)三期(qi)工(gong)程把我國(guo)的(de)(de)(de)監測(ce)水平提高到了(le)同發達國(guo)家同步(bu)的(de)(de)(de)狀態，但這些有(you)巨大惠民利益的(de)(de)(de)工(gong)作或(huo)(huo)許只是一(yi)個(ge)科技(ji)國(guo)家的(de)(de)(de)起步(bu)，更(geng)精(jing)(jing)準的(de)(de)(de)監測(ce)或(huo)(huo)許可以使我們國(guo)家的(de)(de)(de)環(huan)境治理工(gong)作像激光制導(dao)武(wu)器那樣精(jing)(jing)準切除污染源。

　　聲明內(nei)容:

　　由于本文(wen)作者的(de)(de)知識水(shui)平和實驗(yan)條件缺乏,本文(wen)中(zhong)缺少大(da)量(liang)驗(yan)證性(xing)的(de)(de)科(ke)學(xue)工作,這(zhe)或許(xu)會直接(jie)導致(zhi)科(ke)學(xue)嚴(yan)謹性(xing)問題,但這(zhe)不會影響作者參與(yu)環(huan)境治理(li)的(de)(de)熱(re)情,及于國(guo)(guo)內同仁(ren)交流的(de)(de)目的(de)(de)，讓我們國(guo)(guo)家的(de)(de)空氣質量(liang)監測(ce)事業，從(cong)與(yu)國(guo)(guo)際同步發展到世(shi)界(jie)領先，掌握在國(guo)(guo)際空氣環(huan)境評(ping)價技(ji)術(shu)上的(de)(de)話語權,“使(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)大(da)使(shi)(shi)館PM2.5”這(zhe)樣的(de)(de)故事沒有機(ji)會重演.

　　本文(wen)中的任何(he)假設和觀點都可以被相關(guan)科技工作(zuo)者無須聲明地使用.

　　由于本文(wen)不計(ji)劃在(zai)學術文(wen)獻中發(fa)表,本文(wen)中已經引用的文(wen)獻和數據不再(zai)一一列出。在(zai)此,對被作者(zhe)引用過文(wen)獻、數據、觀點等勞動成果的科學工(gong)作者(zhe)們,請(qing)一一自動對號入(ru)座,作者(zhe)一并表示感謝(xie)!

　　本文(wen)中任何錯誤或不(bu)符合科(ke)學(xue)的觀點,歡迎讀者(zhe)批評指正.

　　本人聯系信(xin)息:

　　電子郵箱: