全(quan)球新一(yi)(yi)輪(lun)的科技(ji)革(ge)命(ming)，引(yin)發(fa)了(le)新一(yi)(yi)輪(lun)的產(chan)業(ye)(ye)(ye)革(ge)命(ming)，智(zhi)能化(hua)成為了(le)制(zhi)造業(ye)(ye)(ye)的轉型(xing)目(mu)標。為此，德國(guo)推(tui)出了(le)“工(gong)業(ye)(ye)(ye)4.0”概念(nian)，美(mei)國(guo)則(ze)推(tui)出了(le)“工(gong)業(ye)(ye)(ye)互(hu)聯網”概念(nian)，我國(guo)則(ze)將這一(yi)(yi)輪(lun)產(chan)業(ye)(ye)(ye)革(ge)命(ming)定義為“中國(guo)制(zhi)造2025”。

　　檢測(ce)認證機構德國(guo)萊茵TUV集團采(cai)訪了(le)(le)工業4.0專家、美(mei)國(guo)辛辛那(nei)提(ti)大學特(te)聘講座教(jiao)授、美(mei)國(guo)國(guo)家科學基金(jin)會智(zhi)能維(wei)護系統產學合作中(zhong)心(xin)主(zhu)任、上海交通大學特(te)聘教(jiao)授及先進產業技(ji)術(shu)研究(jiu)院首任院長(chang)李杰教(jiao)授，就“中(zhong)國(guo)制(zhi)造2025”面(mian)臨(lin)的問題及挑戰發表了(le)(le)觀點。

　　中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)企業(ye)必(bi)須(xu)修煉內功，走出(chu)粗放型發展的(de)(de)(de)怪圈，真正(zheng)實(shi)現“中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)2025”，成為這(zhe)個偉(wei)大(da)時代的(de)(de)(de)核心(xin)(xin)。那(nei)(nei)么(me)，中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)究(jiu)竟(jing)存在哪些問(wen)題?我(wo)們應(ying)該如何應(ying)對?檢(jian)測(ce)(ce)(ce)認(ren)證(zheng)公(gong)司在這(zhe)個過程中(zhong)又扮演了什么(me)角(jiao)色?作(zuo)為富有使命感的(de)(de)(de)全(quan)球領先檢(jian)測(ce)(ce)(ce)認(ren)證(zheng)機構德(de)國(guo)(guo)萊茵TUV集(ji)團，特地采訪了工業(ye)4.0專家(jia)、美國(guo)(guo)辛辛那(nei)(nei)提大(da)學(xue)(Univ. of Cincinnati) 特聘講(jiang)座(zuo)教授(shou)(shou)、美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)科學(xue)基金會(NSF) 智(zhi)能維(wei)護系統產學(xue)合作(zuo)中(zhong)心(xin)(xin)主任(ren)、上海交通大(da)學(xue)特聘教授(shou)(shou)及先進產業(ye)技術研(yan)究(jiu)院(yuan)首任(ren)院(yuan)長李杰教授(shou)(shou)，他就“中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)2025”面臨(lin)的(de)(de)(de)問(wen)題及挑戰發表了鮮明而獨到的(de)(de)(de)觀點，并從檢(jian)測(ce)(ce)(ce)認(ren)證(zheng)的(de)(de)(de)角(jiao)度(du)提出(chu)了解決方案。

　　中國制造仍大而不強

　　中(zhong)國是制造(zao)大(da)國，但仍不(bu)是制造(zao)強國，李(li)教授指出，中(zhong)國制造(zao)業與(yu)國際水準(zhun)仍有明顯差距。

　　首(shou)先，關鍵技術與(yu)零部(bu)件(jian)仍依賴(lai)進(jin)(jin)口(kou)。目(mu)前，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)積極(ji)進(jin)(jin)行整體裝備開(kai)發與(yu)制(zhi)(zhi)造，但(dan)這都是(shi)依賴(lai)技術或(huo)零部(bu)件(jian)進(jin)(jin)口(kou)。例如高鐵，雖(sui)然是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)自(zi)主制(zhi)(zhi)造，但(dan)部(bu)分關鍵零部(bu)件(jian)仍需從國(guo)外進(jin)(jin)口(kou)。數控機床、機器(qi)人、電機、傳感器(qi)等零部(bu)件(jian)或(huo)技術仍難以自(zi)主開(kai)發與(yu)制(zhi)(zhi)造。“中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造”仍存(cun)在(zai)技術缺口(kou)。

　　其次，中國(guo)(guo)(guo)制造(zao)(zao)(zao)企業(ye)缺乏系(xi)統(tong)化的(de)質(zhi)量管理(li)。中國(guo)(guo)(guo)雖(sui)然是制造(zao)(zao)(zao)大(da)國(guo)(guo)(guo)，但以組裝和分制造(zao)(zao)(zao)為主。也就(jiu)是說，中國(guo)(guo)(guo)制造(zao)(zao)(zao)大(da)部分仍然是為別人生產零部件或產品，那么，這些零部件與產品就(jiu)必須(xu)遵照采(cai)購方的(de)質(zhi)量管理(li)體系(xi)，中國(guo)(guo)(guo)制造(zao)(zao)(zao)企業(ye)必須(xu)要(yao)通(tong)過(guo)測試和認證。但恰恰中國(guo)(guo)(guo)最(zui)缺乏的(de)就(jiu)是系(xi)統(tong)的(de)數據(ju)收集，及(ji)系(xi)統(tong)化的(de)質(zhi)量管理(li)。

　　第三，中國(guo)(guo)產品(pin)缺(que)乏(fa)品(pin)牌效應，難(nan)以以質取勝(sheng)。中國(guo)(guo)制造業依靠(kao)組裝、分(fen)制造、低價(jia)格等難(nan)以走出(chu)國(guo)(guo)門，想要得到長期穩(wen)定的訂(ding)單很有(you)難(nan)度。如今(jin)，客戶(hu)對(dui)產品(pin)質量、設備(bei)安全(quan)、以及生命周期服務非常重(zhong)視，要滿足這些需求，不是做一次質量檢測(ce)就能滿足的，必須要有(you)長期且完善(shan)的數據(ju)采集和質量監控體(ti)系。

　　達(da)到(dao)國(guo)(guo)際水準，讓中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)走出國(guo)(guo)門，僅(jin)僅(jin)是“中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)2025”的(de)第一步。中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)企業(ye)還應及時(shi)發(fa)掘并滿足客戶的(de)內在需求，不能僅(jin)僅(jin)跟隨前(qian)沿企業(ye)的(de)技(ji)術、沿用他人的(de)設計，中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)業(ye)應重(zhong)視(shi)創(chuang)(chuang)新(xin)和(he)(he)前(qian)瞻科技(ji)。李教授認為，中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)企業(ye)普遍缺乏創(chuang)(chuang)新(xin)的(de)信心(xin)，對(dui)國(guo)(guo)外技(ji)術亦(yi)步亦(yi)趨。實際上，只要有完(wan)善的(de)質量體(ti)系和(he)(he)檢測(ce)平臺來(lai)衡(heng)量產品的(de)安全性能和(he)(he)質量水平，這(zhe)些“原創(chuang)(chuang)”產品就已經符合市場需求。

　　檢測認證機構為“中國制造2025”排憂解難

　　李教(jiao)授(shou)認為，中(zhong)國制造(zao)(zao)企業(ye)的健康發展(zhan)離(li)不開專業(ye)的檢測認證機(ji)構(gou)，這(zhe)些機(ji)構(gou)可以幫助“中(zhong)國制造(zao)(zao)”產品達到并超過(guo)國際水準，走出國門(men)。

　　制造企(qi)業走出國(guo)門的(de)(de)第一(yi)步，就需要(yao)權威(wei)公正的(de)(de)檢(jian)測(ce)認證機構對(dui)“中(zhong)國(guo)制造”的(de)(de)產品(pin)進(jin)行(xing)質(zhi)量檢(jian)測(ce)。每(mei)個(ge)國(guo)家對(dui)產品(pin)的(de)(de)標(biao)準要(yao)求都有所不同，例如，一(yi)些機床在國(guo)內檢(jian)測(ce)只需要(yao)花(hua)費(fei)半(ban)天到(dao)一(yi)天，而要(yao)出口日本，需要(yao)通過的(de)(de)檢(jian)測(ce)項目更為完(wan)(wan)備，一(yi)般需要(yao)花(hua)兩天到(dao)四天完(wan)(wan)成檢(jian)測(ce)。在這(zhe)方(fang)面，經驗豐富的(de)(de)國(guo)際化檢(jian)測(ce)公司(si)能夠幫助中(zhong)國(guo)企(qi)業充分(fen)了解(jie)各(ge)國(guo)的(de)(de)產品(pin)標(biao)準，并獲得(de)權威(wei)認證，順利進(jin)入國(guo)際市(shi)場。

　　其次，中國制造業所缺乏的(de)(de)(de)(de)質(zhi)量管理和(he)(he)生產(chan)系統化正是(shi)檢(jian)測(ce)認證(zheng)機構(gou)的(de)(de)(de)(de)強項(xiang)。目(mu)前(qian)，權威公正的(de)(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)認證(zheng)機構(gou)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)不僅(jin)僅(jin)是(shi)產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)和(he)(he)認證(zheng)，更是(shi)提供(gong)服務體(ti)系及一站式(shi)的(de)(de)(de)(de)解決方案及服務平(ping)臺(tai)。在檢(jian)測(ce)認證(zheng)機構(gou)的(de)(de)(de)(de)幫助(zhu)下，制造企(qi)業可(ke)采用(yong)大數(shu)據和(he)(he)物聯(lian)網，隨時隨地(di)參看任何產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)狀態，這(zhe)讓全生命周期服務成(cheng)為可(ke)能(neng)。

　　僅僅達(da)到標準要(yao)求(qiu)是不夠的，客(ke)戶(hu)的內在需(xu)求(qiu)往往都(dou)遠超國家標準。這種情況下，制造(zao)企(qi)業不宜(yi)為了不同客(ke)戶(hu)而做各(ge)種不同標準和(he)要(yao)求(qiu)的檢(jian)測認(ren)證，而應與(yu)檢(jian)測機構(gou)結為戰略聯(lian)盟，利用檢(jian)測認(ren)證機構(gou)的測試方(fang)法(fa)和(he)體系，通過產(chan)品和(he)客(ke)戶(hu)需(xu)求(qiu)的分析，彌補(bu)產(chan)品缺陷，并不斷進(jin)行升級與(yu)改進(jin)，真正滿足客(ke)戶(hu)與(yu)市(shi)場的需(xu)求(qiu)。

　　此外，李教授提出了“無(wu)憂制(zhi)(zhi)(zhi)造”的概念(nian)。傳統的制(zhi)(zhi)(zhi)造系統中，存在著許多無(wu)法(fa)(fa)被定量(liang)、無(wu)法(fa)(fa)被決策者掌(zhang)握(wo)的不確(que)定因素。這些不確(que)定因素既存在于制(zhi)(zhi)(zhi)造過(guo)程中，也存在于制(zhi)(zhi)(zhi)造過(guo)程之外的使(shi)用過(guo)程中。而“無(wu)憂制(zhi)(zhi)(zhi)造”意味著通過(guo)功能安全(quan)與智能制(zhi)(zhi)(zhi)造，解決看不見(jian)的問題，達到(dao)真正的生產(chan)自(zi)動化。在此過(guo)程中，如何掌(zhang)控(kong)這些不確(que)定因素，將變(bian)量(liang)轉化為定量(liang)，檢(jian)測認證機(ji)構則可(ke)以提供有效的幫助(zhu)。

　　然(ran)而，實(shi)現“無(wu)憂制造”必定會大量采用(yong)傳感器、控制器等，這種情況下，功能(neng)(neng)安全(quan)(quan)和信息安全(quan)(quan)尤為重要。李(li)教授表示，大數(shu)(shu)據(ju)與(yu)物聯(lian)網(wang)可(ke)能(neng)(neng)對(dui)制造商(shang)的(de)關鍵技術數(shu)(shu)據(ju)、商(shang)業機密、乃至國家機密都構(gou)成威脅。這是一個(ge)難解的(de)問題，要利(li)用(yong)人工智能(neng)(neng)、物聯(lian)網(wang)，則(ze)必須(xu)分享(xiang)數(shu)(shu)據(ju)，就像一些手機APP，如果不分享(xiang)你(ni)的(de)地理位(wei)置(zhi)，這個(ge)APP就不能(neng)(neng)使用(yong)。手機APP涉及的(de)多(duo)是個(ge)人信息，而大數(shu)(shu)據(ju)與(yu)物聯(lian)網(wang)涉及的(de)是商(shang)業機密。

　　在利用物聯(lian)網與大(da)數(shu)據(ju)(ju)時，如(ru)何保護(hu)制(zhi)造商(shang)信(xin)息(xi)(xi)和(he)國家機(ji)密呢?李(li)教授(shou)說，目前(qian)專業(ye)的檢(jian)(jian)測(ce)認(ren)證(zheng)機(ji)構能夠(gou)對大(da)數(shu)據(ju)(ju)和(he)物聯(lian)網進(jin)行風險(xian)管(guan)控。在信(xin)息(xi)(xi)安全方(fang)面，檢(jian)(jian)測(ce)認(ren)證(zheng)機(ji)構首先會將(jiang)網絡公共安全提(ti)高(gao)到合(he)理的水(shui)平(ping)，再(zai)根據(ju)(ju)制(zhi)造企(qi)業(ye)的要求，對其商(shang)業(ye)機(ji)密和(he)涉(she)及的國家機(ji)密進(jin)行管(guan)控，以(yi)保障產(chan)品的功能安全和(he)信(xin)息(xi)(xi)安全。其次，檢(jian)(jian)測(ce)認(ren)證(zheng)機(ji)構還可協助(zhu)制(zhi)造企(qi)業(ye)建立標(biao)準，讓(rang)產(chan)品結合(he)大(da)數(shu)據(ju)(ju)和(he)物聯(lian)網，按需進(jin)行自我檢(jian)(jian)查(cha)。譬如(ru)，未來我們可以(yi)設定私家車(che)(che)啟動前(qian)一分鐘(zhong)、停車(che)(che)后一分鐘(zhong)、或按照一定的周期進(jin)行自我檢(jian)(jian)查(cha)，以(yi)此(ci)收集車(che)(che)輛各零部件的運行數(shu)據(ju)(ju)，并進(jin)行分析，就能有效(xiao)預防功能安全問題。