問：評審(shen)員在評審(shen)時發現(xian)，實(shi)驗室采(cai)用實(shi)驗室間(jian)比(bi)對、對留存(cun)樣品進行再(zai)檢測等(deng)方法取得了大(da)量(liang)質量(liang)控制數(shu)據(ju)，但沒有對數(shu)據(ju)進行統計(ji)分析做(zuo)(zuo)出(chu)相(xiang)應的評價。這樣做(zuo)(zuo)符合評審(shen)準則嗎(ma)?
 

　　答：不符合(he)。實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)應分析質量(liang)(liang)控(kong)制的數據(ju)，當發現質量(liang)(liang)控(kong)制數據(ju)將要超出預先確(que)(que)定的判(pan)斷依據(ju)時(shi)，應采取(qu)有(you)計劃(hua)的措施(shi)來糾正出現的問(wen)題，并防止報(bao)告錯誤的結果(guo)。實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)既未(wei)預先確(que)(que)定判(pan)斷依據(ju)，也未(wei)進行分析評價，就談(tan)不上采取(qu)措施(shi)解決問(wen)題，實(shi)際上等于(yu)沒有(you)進行結果(guo)的質量(liang)(liang)控(kong)制。