這里劃了11條紅線，包(bao)括但不限于以下行為會(hui)被撤銷認可資格：

　　1. 被暫停(ting)認可的獲準認可實驗室超過(guo)暫停(ting)期(qi)仍不能(neng)恢復認可;

　　2. 由(you)于(yu)認(ren)(ren)(ren)可規則(ze)(ze)或(huo)認(ren)(ren)(ren)可準(zhun)則(ze)(ze)變(bian)更，獲準(zhun)認(ren)(ren)(ren)可實驗室不能或(huo)不愿繼(ji)續滿足認(ren)(ren)(ren)可要(yao)求;

　　3. 現場評審(shen)發現實驗室的管(guan)理體系不能(neng)有(you)效運行，且情節嚴重的;

　　4. 暫停期間或恢復認可后(hou)同類問題(ti)繼續發生;

　　5. 獲準認(ren)可實驗室(shi)不能履(lv)行CNAS規(gui)則規(gui)定的義務;

　　6. 不接受或不配合專項監督和投訴調查;

　　7. 嚴重(zhong)違反認可合同(tong);

　　8. 現場評審發現實(shi)驗室不具備相應技術能(neng)力;

　　9. 超(chao)范圍(wei)使(shi)用認可(ke)標(biao)識(shi)或錯誤聲(sheng)明認可(ke)狀態(tai)，造(zao)成嚴重影響的;

　　10. 發現獲準認可(ke)實驗(yan)室(shi)有惡(e)意損害(hai)CNAS聲(sheng)譽(yu)行為;

　　11. 實驗室存(cun)在不誠信(xin)行為，包(bao)括但不限于：弄(nong)虛作假，不如實做出(chu)(chu)承諾(nuo)，或(huo)不遵守(shou)承諾(nuo)，出(chu)(chu)具虛假報告/證書，存(cun)在欺騙(pian)欺詐、隱瞞信(xin)息或(huo)故意(yi)違反(fan)認可要求的(de)行為等。

　　劃出(chu)了紅線(xian)，再(zai)結(jie)合一些具(ju)體的案例(li)來(lai)看一看：

　　一、

　　1.1 案例基本情況

　　深(shen)圳市XX技(ji)術服務有限公司成立于2005年，2010年通(tong)過CNAS認(ren)可(ke)初評(ping)，是一(yi)家主(zhu)要開展家電(dian)、音視頻設備、燈具(ju)、玩具(ju)、信息技(ji)術設備和實驗室用(yong)(yong)電(dian)氣(qi)設備、外殼(ke)防(fang)護等級等產(chan)品(pin)安全、電(dian)磁兼(jian)容(rong)和能(neng)效檢測的(de)民(min)營機構。2013年9月，專項監(jian)督評(ping)審共發現4個不(bu)符合項包括：超范圍(wei)使(shi)用(yong)(yong)CNAS認(ren)可(ke)標識;使(shi)用(yong)(yong)ILAC-MRA/CNAS聯合標識不(bu)規(gui)范，實驗室與CNAS簽署的(de)ILAC-MRA/CNAS聯合標識使(shi)用(yong)(yong)協(xie)議過期;內審活動不(bu)完整;檢測報告和檢測記錄管理不(bu)規(gui)范;日常質量控制活動缺失等。其中(zhong)涉(she)及違反認(ren)可(ke)規(gui)則的(de)嚴重不(bu)符合項2個，據此CNAS撤銷了該實驗的(de)認(ren)可(ke)資格。

　　1.2 不符合描述

　　通過(guo)現場抽(chou)樣(yang)核實，該實驗室存(cun)在(zai)的嚴(yan)重不符合有：

　　1.2.1 超(chao)范圍使用認可標識、認可狀態聲明或ILAC-MRA/CNAS聯(lian)合標識

　　問題1：2013年1月18日，該(gai)實驗(yan)(yan)室出具了1份望(wang)遠鏡質(zhi)量檢驗(yan)(yan)報告，檢驗(yan)(yan)依(yi)據GB/T 17117-2008《雙目望(wang)遠鏡》不(bu)在CNAS認可(ke)范圍內，但檢驗(yan)(yan)報告中使用了認可(ke)狀態(tai)聲明。

　　問題(ti)2：某份檢(jian)驗(yan)報告中包括(kuo)防(fang)水防(fang)塵(chen)試(shi)驗(yan)(IPX2)”檢(jian)驗(yan)項目，該IPX2等級防(fang)水防(fang)塵(chen)試(shi)驗(yan)項目在認可(ke)證(zheng)書附件中為限制(zhi)項，報告使用了認可(ke)狀態(tai)聲明，但未清晰表明此項目不在認可(ke)范圍內(nei)。

　　問題3：某份(fen)帶有(you)ILAC-MRA/CNAS聯合(he)標識的檢(jian)驗(yan)報告，檢(jian)驗(yan)產品名(ming)稱為(wei)“LED日(ri)光燈(deng)”，燈(deng)頭規格為(wei)G13，檢(jian)驗(yan)依(yi)據為(wei)GB/T 16844-2008《普通(tong)照(zhao)明(ming)用自鎮流燈(deng)的安全(quan)要(yao)求》，認可證書附(fu)件該(gai)項目限制項中(zhong)明(ming)確“只(zhi)測：E27燈(deng)頭自鎮流燈(deng)”。

　　1.2.2 檢驗報(bao)告與原始記錄部分內容不一(yi)致，部分檢測報(bao)告無原始記錄

　　問題1：某份檢(jian)驗(yan)報告(gao)與原始記錄部分內(nei)容不一致，報告(gao)中(zhong)的檢(jian)測(ce)產品(pin)型(xing)號(hao)(hao)為FB-LW5、FB-LW6、FB-LW7，檢(jian)測(ce)時間為2013年(nian)6月(yue)24日(ri)至(zhi)(zhi)7月(yue)3日(ri)，原始記錄檢(jian)測(ce)產品(pin)型(xing)號(hao)(hao)為FB-DW4，檢(jian)測(ce)時間為2013年(nian)6月(yue)24日(ri)至(zhi)(zhi)7月(yue)4日(ri)。

　　問題2：檢(jian)測(ce)報(bao)告(gao)(gao)的(de)檢(jian)測(ce)人(ren)(ren)員、審核(he)(he)人(ren)(ren)員與原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)錄(lu)不一致;編(bian)號(hao)(hao)為(wei)(wei)(wei)(wei)XXX130313075的(de)檢(jian)驗報(bao)告(gao)(gao)中(zhong)，測(ce)試人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)楊X，審核(he)(he)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)蔡(cai)(cai)XX，簽發(fa)日(ri)期為(wei)(wei)(wei)(wei)2013年(nian)3月(yue)27日(ri)，但(dan)(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)錄(lu)中(zhong)的(de)測(ce)試人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)蔡(cai)(cai)XX，審核(he)(he)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)梅X;編(bian)號(hao)(hao)為(wei)(wei)(wei)(wei)XXX130313073的(de)檢(jian)驗報(bao)告(gao)(gao)中(zhong)，測(ce)試人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)楊X，審核(he)(he)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)蔡(cai)(cai)XX，但(dan)(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)錄(lu)中(zhong)的(de)測(ce)試人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)蔡(cai)(cai)XX，審核(he)(he)人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)梅X;編(bian)號(hao)(hao)為(wei)(wei)(wei)(wei)XX130311065的(de)檢(jian)驗報(bao)告(gao)(gao)中(zhong)，測(ce)試人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)楊X，但(dan)(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)錄(lu)中(zhong)測(ce)試人(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)蔡(cai)(cai)XX;編(bian)號(hao)(hao)為(wei)(wei)(wei)(wei)XXX130614143、XXX130614145的(de)檢(jian)驗報(bao)告(gao)(gao)中(zhong)，測(ce)試設備(bei)型(xing)號(hao)(hao)為(wei)(wei)(wei)(wei)WT210(序列號(hao)(hao)91K223105)、AF-110101G(序列號(hao)(hao)F310120052)，但(dan)(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)錄(lu)中(zhong)測(ce)試設備(bei)型(xing)號(hao)(hao)為(wei)(wei)(wei)(wei)SIM-9106(序列號(hao)(hao)G360800228、8716C(序列號(hao)(hao)870806042)。

　　問題3：編號(hao)為(wei)(wei)XXX130319053的(de)檢(jian)驗報告(gao)的(de)檢(jian)驗日(ri)期(qi)為(wei)(wei)2013年3月(yue)(yue)20日(ri)，檢(jian)驗環境(jing)溫度為(wei)(wei)23.5℃，相對(dui)濕度61%，檢(jian)驗負責(ze)人為(wei)(wei)蔡XX，審核(he)負責(ze)人為(wei)(wei)楊(yang)X，批準負責(ze)人為(wei)(wei)邱XX;但原始記(ji)錄(lu)中(zhong)顯示，試驗開始日(ri)期(qi)為(wei)(wei)2013年7月(yue)(yue)5日(ri)，結束日(ri)期(qi)為(wei)(wei)2013年7月(yue)(yue)12日(ri)，環境(jing)溫度為(wei)(wei)24.6℃~25℃，相對(dui)濕度為(wei)(wei)55%，檢(jian)驗負責(ze)人為(wei)(wei)蔡XX，審核(he)負責(ze)人為(wei)(wei)梅(mei)X。報告(gao)中(zhong)使用了認可(ke)狀態聲明(ming)。

　　問題4：專項監(jian)督現(xian)場初審時，抽查了移動電源、燈具、攝(she)像(xiang)機(ji)等數(shu)十份檢驗報(bao)告(gao)。實驗室提供不出原始記(ji)錄(lu)，并組織有關人員(yuan)依據檢測報(bao)告(gao)現(xian)場編造檢測記(ji)錄(lu)，被評(ping)審組當場發現(xian)。

　　1.3 問題分析

　　1)不(bu)符合(he)(he)事(shi)實(shi)(shi)(shi)1.2.1：CNAS-R01:2010《認(ren)可(ke)(ke)(ke)標識(shi)和認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態聲(sheng)明(ming)管理(li)規(gui)(gui)則》中(zhong)(zhong)(zhong)5.3.3.5規(gui)(gui)定(ding)“實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室或(huo)(huo)檢(jian)查機構簽發的(de)(de)(de)報(bao)告(gao)或(huo)(huo)證書結果(guo)全(quan)部(bu)不(bu)在(zai)認(ren)可(ke)(ke)(ke)范(fan)圍(wei)內或(huo)(huo)全(quan)部(bu)由分包(bao)方(fang)完成，不(bu)允(yun)許在(zai)其報(bao)告(gao)或(huo)(huo)證書上(shang)使(shi)用認(ren)可(ke)(ke)(ke)標識(shi)”。實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室出(chu)(chu)具的(de)(de)(de)1份LED日(ri)光燈(deng)檢(jian)驗(yan)報(bao)告(gao)，超出(chu)(chu)了(le)認(ren)可(ke)(ke)(ke)證書附(fu)件(jian)中(zhong)(zhong)(zhong)限(xian)制范(fan)圍(wei)，報(bao)告(gao)上(shang)使(shi)用了(le)ILAC-MRA/CNAS聯合(he)(he)標識(shi)，違(wei)反了(le)CNAS-R01：2010中(zhong)(zhong)(zhong)5.3.3.5的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)。CNAS-R01：2010《認(ren)可(ke)(ke)(ke)標識(shi)和認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態聲(sheng)明(ming)管理(li)規(gui)(gui)則》中(zhong)(zhong)(zhong)7.7的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)“獲準(zhun)認(ren)可(ke)(ke)(ke)的(de)(de)(de)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室或(huo)(huo)檢(jian)查機構在(zai)非認(ren)可(ke)(ke)(ke)范(fan)圍(wei)內的(de)(de)(de)所有活動(dong)中(zhong)(zhong)(zhong)，包(bao)括分包(bao)活動(dong)，不(bu)得在(zai)相(xiang)(xiang)關的(de)(de)(de)來往(wang)函(han)件(jian)中(zhong)(zhong)(zhong)含有認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態聲(sheng)明(ming)的(de)(de)(de)描述，其他(ta)相(xiang)(xiang)關的(de)(de)(de)材(cai)料也(ye)不(bu)能提及或(huo)(huo)暗示獲CNAS認(ren)可(ke)(ke)(ke)”。實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室出(chu)(chu)具的(de)(de)(de)報(bao)告(gao)有未認(ren)可(ke)(ke)(ke)項(xiang)目(mu)，使(shi)用了(le)認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態聲(sheng)明(ming)，違(wei)反了(le)CNAS-R01：2010中(zhong)(zhong)(zhong)7.7的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)。

　　2)不(bu)符合事實(shi)1.2.2：CNAS-CL01:2006《檢(jian)(jian)測(ce)(ce)和校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)實(shi)驗(yan)室(shi)能力認(ren)可(ke)(ke)準(zhun)(zhun)則》中(zhong)(zhong)(zhong)4.13.2.1的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定“實(shi)驗(yan)室(shi)應將原始(shi)觀(guan)察、導出資料和建立審核路(lu)徑的(de)(de)(de)充分(fen)信(xin)息的(de)(de)(de)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)、校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)、員工記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)以及發出的(de)(de)(de)每份檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)或校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)證書的(de)(de)(de)副本按規(gui)(gui)定的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)保存(cun)”。實(shi)驗(yan)室(shi)出具的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)與原始(shi)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)中(zhong)(zhong)(zhong)，存(cun)在(zai)多種類型的(de)(de)(de)信(xin)息不(bu)一(yi)致(zhi)，包(bao)括(kuo)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)不(bu)一(yi)致(zhi)、檢(jian)(jian)測(ce)(ce)產品型號(hao)不(bu)一(yi)致(zhi)、人員不(bu)一(yi)致(zhi)、環(huan)境條(tiao)件不(bu)一(yi)致(zhi)，不(bu)符合CNAS-CL01：2006中(zhong)(zhong)(zhong)4.13.2.1的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定。CNAS-CL01:2006《檢(jian)(jian)測(ce)(ce)和校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)實(shi)驗(yan)室(shi)能力認(ren)可(ke)(ke)準(zhun)(zhun)則》中(zhong)(zhong)(zhong)4.13.2.2的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定“觀(guan)察結果(guo)、數據和計(ji)算應在(zai)產生的(de)(de)(de)當(dang)時(shi)予(yu)以記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)，并能按照特定任務(wu)分(fen)類識別”。試驗(yan)人員在(zai)進行每一(yi)項(xiang)對(dui)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)結果(guo)可(ke)(ke)能會產生影響的(de)(de)(de)活動時(shi)必須及時(shi)、認(ren)真、準(zhun)(zhun)確、規(gui)(gui)范(fan)地記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)下檢(jian)(jian)測(ce)(ce)活動所要求的(de)(de)(de)全(quan)部信(xin)息，絕不(bu)允許采用“回(hui)憶錄(lu)(lu)(lu)”方式進行補(bu)記(ji)(ji)(ji)、追記(ji)(ji)(ji)、重抄，更不(bu)允許編造。該實(shi)驗(yan)室(shi)在(zai)無法提供(gong)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)的(de)(de)(de)情況下，組織有關人員依據檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)編造檢(jian)(jian)測(ce)(ce)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)(lu)，實(shi)驗(yan)室(shi)存(cun)在(zai)不(bu)誠信(xin)行為(wei)。違反了(le)CNAS-RL01:2011《實(shi)驗(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)規(gui)(gui)則》中(zhong)(zhong)(zhong)11.2.2.12的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定。

　　1.4 處理依據及處理結果處理依據

　　1)CNAS-R01:2010《認可標(biao)識和(he)認可狀(zhuang)態(tai)聲明管理規則(ze)》9.2規定:“CNAS將根據獲(huo)準認可的(de)機構誤用(yong)或(huo)(huo)濫用(yong)徽標(biao)、標(biao)識、認可證書以及誤導(dao)宣傳認可狀(zhuang)態(tai)的(de)情節輕(qing)重做出處理，包括：警告、暫停、撤銷(xiao)或(huo)(huo)提出法律訴(su)訟(song)”。

　　2)CNAS-RL01:2011《實(shi)驗室認(ren)可(ke)規則》中10.3.1規定:“在(zai)下列情況下，CNAS應撤銷認(ren)可(ke)，例如，……e)實(shi)驗室存在(zai)不(bu)誠信行為”。

　　處理結(jie)果:撤銷實驗室認可(ke)資格。

　　二、

　　2.1 案例基本情況

　　上(shang)海××檢(jian)(jian)(jian)測中心隸屬(shu)于上(shang)海××有限公(gong)司(si)，該檢(jian)(jian)(jian)測中心作為(wei)第一(yi)(yi)方檢(jian)(jian)(jian)測機構于2012年通過CNAS初(chu)次(ci)評審。2014年7月，專項監督評審共(gong)發(fa)現8個不符合項，主要(yao)包括：實驗(yan)(yan)室主要(yao)管(guan)理和技(ji)術負責人(ren)發(fa)生(sheng)(sheng)變化未按規定書面通知(zhi)CNAS秘書處;實驗(yan)(yan)室全部設(she)備(bei)已發(fa)生(sheng)(sheng)轉讓，不具備(bei)檢(jian)(jian)(jian)測所需的(de)(de)儀器設(she)備(bei);實驗(yan)(yan)室與另(ling)一(yi)(yi)實驗(yan)(yan)室共(gong)用同一(yi)(yi)檢(jian)(jian)(jian)測場(chang)所;部分檢(jian)(jian)(jian)測設(she)備(bei)自(zi)獲(huo)得(de)認可以(yi)來未進(jin)行(xing)校準;實驗(yan)(yan)室未按規定參加CNAS組織或(huo)承(cheng)認的(de)(de)能力(li)驗(yan)(yan)證計(ji)劃(hua);部分原(yuan)始記錄填寫不規范等。其(qi)中涉及違反認可規則的(de)(de)嚴重不符合項3個，據此CNAS撤銷了(le)該實驗(yan)(yan)室的(de)(de)認可資(zi)格。

　　2.2 不符合描述

　　通(tong)過現場抽樣核實，該實驗室存在的嚴重不符合有:

　　2.2.1.實驗(yan)(yan)室(shi)主要管理和技術負(fu)責人(ren)(ren)發生變化，未(wei)按規定書面通知(zhi)CNA秘書處 該檢(jian)(jian)測中心(xin)提供的“實驗(yan)(yan)室(shi)人(ren)(ren)員一(yi)覽表(biao)”表(biao)明：實驗(yan)(yan)室(shi)原(yuan)技術負(fu)責人(ren)(ren)×××、檢(jian)(jian)測室(shi)負(fu)責人(ren)(ren)×××等多人(ren)(ren)與上(shang)海×××有限公司另(ling)一(yi)下屬實驗(yan)(yan)室(shi)合用(yong)。檢(jian)(jian)測員×××、樣品管理員等多人(ren)(ren)已經(jing)調崗。

　　2.2.2.全(quan)部(bu)檢(jian)測設(she)備(bei)已經發生轉(zhuan)讓(rang)該檢(jian)測中心(xin)提供的(de)“上(shang)海(hai)×××有限公司轉(zhuan)讓(rang)給×××單位的(de)設(she)備(bei)清單 ”表明：實(shi)驗室(shi)原有的(de)檢(jian)測儀(yi)器設(she)備(bei)已經全(quan)部(bu)轉(zhuan)讓(rang)給另外一家(jia)通(tong)過認可(ke)的(de)實(shi)驗室(shi)，該實(shi)驗室(shi)已無檢(jian)測設(she)備(bei)。

　　2.2.3.共(gong)用(yong)同(tong)(tong)一檢測場所現場觀(guan)察發現，另一通過認可的實驗室(shi)已經整體搬入上海××檢測中(zhong)心，兩家實驗室(shi)共(gong)用(yong)同(tong)(tong)一檢測場所。

　　2.3 問題分析

　　1)不符合事實2.2.1:依(yi)據(ju)CNAS-RL01:2011《實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)認(ren)可規則》中9.1.1的(de)(de)規定(ding)，“獲準(zhun)認(ren)可實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)如(ru)發生下列變(bian)化，應(ying)在20個工作(zuo)日內以書(shu)(shu)面形式通知(zhi)CNAS秘(mi)書(shu)(shu)處(chu)。例如(ru)，……b)獲準(zhun)認(ren)可實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)的(de)(de)組織(zhi)機(ji)構、高級管理(li)和(he)技術人(ren)員、授權(quan)簽字人(ren)發生變(bian)更(geng)”。該中心檢測室(shi)(shi)主任和(he)授權(quan)簽字人(ren)等調入另一(yi)(yi)單位(wei)已經一(yi)(yi)年(nian)有余，但一(yi)(yi)直未將此變(bian)化以書(shu)(shu)面形式通知(zhi)CNAS秘(mi)書(shu)(shu)處(chu)，違反了依(yi)據(ju)CNAS-RL01:2011中9.1.1的(de)(de)規定(ding)。

　　2)不符(fu)合(he)事實(shi)(shi)2.2.2和2.2.3:依據(ju)CNAS-RL01:2011《實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)認(ren)(ren)可規則》中(zhong)9.1.1的(de)要(yao)(yao)求(qiu)，“獲(huo)準(zhun)認(ren)(ren)可實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)如發生(sheng)下列變(bian)化(hua)，應在20個工作日內以書面(mian)(mian)形(xing)式(shi)通知CNAS秘(mi)(mi)書處。例如，……)認(ren)(ren)可范圍內的(de)重要(yao)(yao)試驗(yan)(yan)(yan)設備發生(sheng)重大變(bian)化(hua)”。另一(yi)獲(huo)CNAS認(ren)(ren)可實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)在上(shang)(shang)級公司的(de)統(tong)籌(chou)下搬(ban)入該(gai)檢(jian)測(ce)中(zhong)心(xin)工作場所，該(gai)檢(jian)測(ce)中(zhong)心(xin)按(an)照(zhao)上(shang)(shang)級單位要(yao)(yao)求(qiu)將全部(bu)檢(jian)測(ce)設備已(yi)(yi)經轉讓給(gei)另一(yi)認(ren)(ren)可實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)，出現了(le)兩個已(yi)(yi)獲(huo)CNAS認(ren)(ren)可實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)工作場所完(wan)全相同的(de)局面(mian)(mian)，致使該(gai)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)成為名副其(qi)實(shi)(shi)的(de)“空殼實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)”，根本無法開展檢(jian)測(ce)工作，但實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)未(wei)將此情況以書面(mian)(mian)形(xing)式(shi)通知CNAS秘(mi)(mi)書處。

　　2.4 處理依據及處理結果處理依據

　　CNAS-RL01:2011《實驗室(shi)(shi)認可(ke)規(gui)則(ze)》中(zhong)10.3.1規(gui)定:“在下(xia)列情況下(xia)，CNAS應撤銷認可(ke):……c)獲(huo)準認可(ke)實驗室(shi)(shi)不能(neng)履行CNAS規(gui)則(ze)規(gui)定的義務”。