圖解

　　報告稱室內PM2.5吸入量是室外4倍

　　清華發布(bu)首(shou)個室(shi)內PM2.5調研報告，結(jie)果顯示PM2.5吸入量室(shi)內占八成(cheng)，辦公室(shi)空氣質量更好

　　一份調研報(bao)告顯示，相對(dui)(dui)于(yu)室外(wai)(wai)PM2.5污(wu)染(ran)，室內PM2.5污(wu)染(ran)對(dui)(dui)人的影響(xiang)更顯著(zhu)，PM2.5吸入量室內占八成。在同(tong)等外(wai)(wai)部(bu)條件下，辦公(gong)環境的室內等級(ji)略優于(yu)居住環境，樓層(ceng)(ceng)17層(ceng)(ceng)以(yi)上室內等級(ji)最(zui)優。專家表示，該調研有一定的參考價(jia)值(zhi)，樓層(ceng)(ceng)與室內空(kong)氣質量等級(ji)目(mu)前并無明確(que)對(dui)(dui)應(ying)關系。

　　數據來源 北京13區縣7703個采樣點

　　昨(zuo)日(ri)，清華大(da)(da)學發(fa)布一份室(shi)內(nei)(nei)PM2.5污染(ran)公益調研(yan)報告，其表示，此報告為國內(nei)(nei)首份關注室(shi)內(nei)(nei)PM2.5的大(da)(da)數據(ju)分析報告。在兩個(ge)半月(yue)時間內(nei)(nei)，調研(yan)組共獲得北(bei)京市(shi)407名志(zhi)愿(yuan)者(zhe)累(lei)計11萬小時的室(shi)內(nei)(nei)PM2.5數據(ju)，覆(fu)蓋全市(shi)13個(ge)區縣的7703個(ge)地理(li)位置。

　　研究(jiu)組負責人、清華(hua)大學(xue)電子工程系研究(jiu)員張林介(jie)紹，此次調查(cha)的室內(nei)場所(suo)包括辦公(gong)環境、居住環境、公(gong)共(gong)環境，但不包括地鐵等(deng)流動環境。

　　據統(tong)計，現在人(ren)們(men)70%至90%時間處于室(shi)內(nei)(nei)(nei)，對室(shi)外(wai)空氣質(zhi)量，人(ren)們(men)可以(yi)通(tong)過肉(rou)眼(yan)觀(guan)測霧霾強度(du)、網(wang)絡獲(huo)取PM2.5官方監測值等方式獲(huo)取相關信息。然而，對于室(shi)內(nei)(nei)(nei)PM2.5濃度(du)，無(wu)法進行(xing)直(zhi)觀(guan)的(de)能見度(du)判斷，加(jia)之室(shi)內(nei)(nei)(nei)環(huan)境差異(yi)性較(jiao)大(da)，專業PM2.5檢(jian)測設備(bei)龐大(da)昂貴(gui)，難以(yi)進行(xing)普遍實時的(de)監測，造成人(ren)們(men)一直(zhi)缺乏對室(shi)內(nei)(nei)(nei)PM2.5污染程度(du)全面系(xi)統(tong)的(de)認識和(he)研究。據悉，包(bao)括中(zhong)國在內(nei)(nei)(nei)的(de)世界(jie)各國目前都沒有(you)室(shi)內(nei)(nei)(nei)PM2.5的(de)相關標準和(he)規范。

　　調研結果 霧霾天開窗會惡化室內空氣

　　調研結果顯示(shi)，在(zai)采樣時(shi)間段內，北(bei)京(jing)室內平(ping)均PM2.5濃(nong)度(du)為82.6微克/立方(fang)米，空氣質量(liang)屬(shu)于輕(qing)度(du)污染水平(ping)，且(qie)在(zai)三分之一(yi)的(de)時(shi)間內，室內空氣均處于污染狀態，即PM2.5大于75微克/立方(fang)米。

　　張林介紹，根據采集數(shu)據計算，志愿者日(ri)均面對(dui)的(de)PM2.5總量為每(mei)小時2018.6微克/立(li)方米，一個人每(mei)天(tian)吸(xi)(xi)入肺中(zhong)的(de)污染物潛(qian)在總量累計達到787.3微克，其中(zhong)室內PM2.5的(de)吸(xi)(xi)入量占每(mei)日(ri)總量的(de)80%以上。“這主要是因為人們一天(tian)當中(zhong)有(you)大約20小時是在室內，只(zhi)有(you)4小時在室外(wai)。”張林說，室內的(de)PM2.5吸(xi)(xi)入量是室外(wai)的(de)4倍。

　　調研結果顯示，在同(tong)(tong)等(deng)外部條件下，辦(ban)公環境的室(shi)內PM2.5等(deng)級(ji)略優于居住環境，“家中(zhong)有很多污染源(yuan)，如烹(peng)飪(ren)、吸煙等(deng)，而(er)辦(ban)公室(shi)通(tong)常有中(zhong)央空調，這對降(jiang)低PM2.5濃度有很大幫助。”張林(lin)說。而(er)在同(tong)(tong)一(yi)棟(dong)樓(lou)中(zhong)，17層(ceng)以上的樓(lou)層(ceng)，室(shi)內PM2.5等(deng)級(ji)更優;距離主(zhu)干道大于500米的建(jian)筑空氣(qi)質量則相對更好。這主(zhu)要是因為高空層(ceng)的大氣(qi)流動(dong)性更好，主(zhu)干道則受到(dao)機動(dong)車尾氣(qi)排放影響。

　　此外，張林介紹，開窗通(tong)風(feng)的(de)作用則因室(shi)外情況而異。當室(shi)外PM2.5濃(nong)(nong)度(du)低于(yu)75微克(ke)/立(li)方米時，開窗通(tong)風(feng)有利于(yu)室(shi)內(nei)空氣(qi)質量(liang)的(de)改善，但室(shi)外PM2.5濃(nong)(nong)度(du)高于(yu)150微克(ke)/立(li)方米時，開窗通(tong)風(feng)則會(hui)惡化室(shi)內(nei)空氣(qi)質量(liang)。

　　■ 追問

　　監測(ce)數據是否準確?

　　研(yan)究組負責人(ren)：數(shu)據誤差范圍在10%左右

　　張林(lin)介(jie)紹(shao)，此次(ci)采(cai)集的數據(ju)來自清華團隊自行研發的PiMi便攜(xie)式PM2.5檢測設(she)備。在采(cai)集數據(ju)的過程中，他們同時將10臺機器分(fen)別(bie)放(fang)于(yu)距(ju)離全市部分(fen)空氣監(jian)測站(zhan)點不超過5公里的區域內，將采(cai)集數據(ju)進(jin)行對(dui)比。通(tong)過對(dui)比發現(xian)，便攜(xie)設(she)備采(cai)集的數據(ju)與北京監(jian)測站(zhan)點的官方數據(ju)存在大約10%左右(you)的誤(wu)差(cha)。

　　另外，張林說，此(ci)次調研(yan)是清華(hua)大學(xue)的(de)自(zi)主(zhu)行為，目(mu)前，他(ta)(ta)們(men)還沒有(you)和(he)環(huan)保等(deng)部門(men)溝通。此(ci)次調研(yan)活動只(zhi)是一個起點，未來他(ta)(ta)們(men)還將(jiang)與醫學(xue)領域(yu)的(de)專(zhuan)家學(xue)者展開合作，基于大樣本(ben)量數據，探究(jiu)PM2.5與人(ren)體健康(kang)之間的(de)關(guan)系。

　　■ 專家說法

　　距(ju)離地(di)面300米以上(shang)污染稍低

　　環保專家彭應登認為，該調(diao)研報告(gao)的(de)相關結論有一定參考(kao)價(jia)值，但相關結論此(ci)前(qian)(qian)已(yi)被證明(ming)，此(ci)次(ci)調(diao)研屬(shu)于再一次(ci)印(yin)證或者量(liang)化。另外，室內空氣(qi)質(zhi)量(liang)與具體樓層目(mu)前(qian)(qian)并無絕對(dui)的(de)對(dui)應關系。

　　“報(bao)告(gao)得出的(de)(de)結(jie)論并(bing)不意(yi)外。”彭應登介紹，17層以上空氣并(bing)不一定更好。此前(qian)官(guan)方有實驗結(jie)論顯示，180米左(zuo)右的(de)(de)污染物濃度(du)達到了最高值(zhi)，這個高度(du)遠超17層。他(ta)表示，目前(qian)關于樓層高度(du)和(he)空氣質量，并(bing)沒有特別明(ming)顯的(de)(de)規律。

　　彭應登解釋，污(wu)染(ran)(ran)物濃度(du)(du)(du)在高度(du)(du)(du)上(shang)的(de)垂直(zhi)分布，一定程度(du)(du)(du)取決(jue)于氣象(xiang)條件。在靜穩條件下(xia)，近地(di)面(mian)由于受到(dao)揚(yang)塵(chen)等影響，污(wu)染(ran)(ran)物濃度(du)(du)(du)確實較高。總體而言，在距離地(di)面(mian)約(yue)800米的(de)混(hun)(hun)合層內，PM2.5濃度(du)(du)(du)比(bi)較均勻。而混(hun)(hun)合層內，約(yue)300米左右(you)是個分界(jie)點，300米以下(xia)稍(shao)高，300米以上(shang)稍(shao)低。

　　室(shi)內(nei)和室(shi)外(wai)環(huan)境究竟是什么關系?該報告顯示，在調研期間，三分(fen)之一時(shi)間內(nei)室(shi)內(nei)處于污(wu)染(ran)等級(ji)，彭應(ying)登(deng)說，三分(fen)之一時(shi)間處于污(wu)染(ran)等級(ji)的結論，應(ying)該有(you)個前提條(tiao)件，比(bi)如(ru)外(wai)部空氣質量差、室(shi)內(nei)不開窗通風、室(shi)內(nei)人居(ju)活(huo)動多等等。總體而言，室(shi)內(nei)外(wai)環(huan)境相對比(bi)較(jiao)均(jun)勻。如(ru)果長期不通風，加上室(shi)內(nei)比(bi)較(jiao)高(gao)的人居(ju)活(huo)動水平，污(wu)染(ran)物確實容(rong)易累積(ji)。