科研實驗室的重要性
2018-08-27
作(zuo)者(zhe)：
瀏(liu)覽(lan)數(shu)：1475
科技(ji)(ji)(ji)是(shi)國家強盛之(zhi)基，創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)是(shi)民族進(jin)步之(zhi)魂。加快實(shi)(shi)施創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)驅動(dong)發展戰略是(shi)適應(ying)和(he)(he)(he)引領經濟發展新(xin)(xin)常(chang)態，順應(ying)網(wang)絡時代“大(da)眾創(chuang)(chuang)業(ye)、萬眾創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)”新(xin)(xin)趨勢的(de)(de)必(bi)然要(yao)求。科研(yan)(yan)實(shi)(shi)驗室作(zuo)為(wei)實(shi)(shi)施科技(ji)(ji)(ji)創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)的(de)(de)重(zhong)要(yao)組(zu)成(cheng)部分和(he)(he)(he)基礎技(ji)(ji)(ji)術(shu)保障，其(qi)技(ji)(ji)(ji)術(shu)特(te)(te)點和(he)(he)(he)活動(dong)目的(de)(de)不同于常(chang)規檢測(ce)、校準實(shi)(shi)驗室，主要(yao)表現(xian)為(wei)科研(yan)(yan)數(shu)據(ju)來源和(he)(he)(he)特(te)(te)征極為(wei)復(fu)雜(za)，科研(yan)(yan)數(shu)據(ju)不確定(ding)性(xing)的(de)(de)來源和(he)(he)(he)影響事先通常(chang)沒(mei)有(you)經過(guo)識別和(he)(he)(he)評(ping)(ping)(ping)估，難以確定(ding)其(qi)分散特(te)(te)征，實(shi)(shi)驗方法不統一，自制裝(zhuang)備多且(qie)缺乏(fa)校準方法和(he)(he)(he)評(ping)(ping)(ping)價規范。科研(yan)(yan)數(shu)據(ju)難以重(zhong)復(fu)、可靠性(xing)難以評(ping)(ping)(ping)估、科學意義(yi)屢受質疑已成(cheng)為(wei)世界共(gong)性(xing)問題(ti)(ti)，但(dan)是(shi)，可重(zhong)復(fu)性(xing)是(shi)一切現(xian)代科學研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)的(de)(de)基石，是(shi)評(ping)(ping)(ping)價科學命題(ti)(ti)正(zheng)確與否的(de)(de)標準。如(ru)果公開(kai)發表的(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)發現(xian)不能被其(qi)他(ta)人驗證(zheng)，會(hui)(hui)產(chan)生(sheng)嚴重(zhong)的(de)(de)后果和(he)(he)(he)巨大(da)的(de)(de)經濟損(sun)失。正(zheng)如(ru)《科學》雜(za)志(zhi)前(qian)主編Bruce Alberts所說“這是(shi)個非常(chang)嚴重(zhong)、令人不安的(de)(de)問題(ti)(ti)，因(yin)為(wei)這明顯(xian)會(hui)(hui)對(dui)完(wan)全信任知名同行(xing)評(ping)(ping)(ping)審期刊所發論(lun)文的(de)(de)人形(xing)成(cheng)誤導”。因(yin)此，如(ru)何對(dui)科研(yan)(yan)實(shi)(shi)驗室進(jin)行(xing)管(guan)理，保證(zheng)科研(yan)(yan)數(shu)據(ju)質量，從而實(shi)(shi)現(xian)科研(yan)(yan)數(shu)據(ju)的(de)(de)可靠和(he)(he)(he)可重(zhong)復(fu)，發揮其(qi)在科技(ji)(ji)(ji)成(cheng)果轉(zhuan)化(hua)中(zhong)的(de)(de)橋(qiao)梁作(zuo)用，進(jin)而助(zhu)推國家的(de)(de)科技(ji)(ji)(ji)創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)是(shi)我們面臨的(de)(de)緊迫(po)任務和(he)(he)(he)巨大(da)挑戰。
國內外科(ke)研(yan)實驗室管理現狀(zhuang)
為保證科(ke)研實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)(shi)研究(jiu)成(cheng)(cheng)果的(de)(de)質量(liang)和(he)科(ke)技創新能(neng)力(li)，各(ge)國科(ke)研管理部門嘗試(shi)參(can)照檢測(ce)等實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)(shi)的(de)(de)要求(例如：ISO/IEC 17025《檢測(ce)和(he)校準(zhun)實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)(shi)能(neng)力(li)的(de)(de)通(tong)用(yong)要求》)來規范科(ke)研實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)(shi)，但實(shi)(shi)踐證明高度文(wen)件化、程序(xu)化的(de)(de)質量(liang)管理體(ti)(ti)系并不適用(yong)于科(ke)研實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)(shi)，該(gai)項工作(zuo)至今(jin)無實(shi)(shi)質性進展。我國現(xian)(xian)有(you)的(de)(de)針(zhen)對重點實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)(shi)的(de)(de)評價(jia)體(ti)(ti)系是以成(cheng)(cheng)果為導向的(de)(de)后評估體(ti)(ti)系，對研究(jiu)過程關注不足，缺乏事先發現(xian)(xian)或(huo)減少(shao)失誤的(de)(de)能(neng)力(li)和(he)作(zuo)用(yong)。
以科(ke)研數(shu)據(ju)質(zhi)量為核心
構建科研實驗室認可體系(xi)
構建科研實驗室認(ren)可的理論(lun)體系
針對科研實驗室的特點，確定影響科研數據質量的關鍵要素，通過共性技術和特性技術的研究，多維度凝練形成科研實驗室(shi)認可(ke)相應的理論體系。如下圖所示：
關注科研實驗室的研究過程，
建立(li)科學的評價技術指標體系
通過研(yan)(yan)究科研(yan)(yan)數(shu)(shu)據(ju)(ju)不確(que)定性(xing)表(biao)征方法(fa)、評(ping)估(gu)技(ji)(ji)術(shu)(shu)以及(ji)(ji)科研(yan)(yan)數(shu)(shu)據(ju)(ju)的可靠性(xing)評(ping)價技(ji)(ji)術(shu)(shu)、科研(yan)(yan)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)高純化學與生(sheng)物試(shi)劑的質量(liang)(liang)評(ping)價關(guan)鍵(jian)技(ji)(ji)術(shu)(shu)，樣品處理耗材(cai)、儀器配(pei)套材(cai)料及(ji)(ji)檢(jian)測(ce)裝(zhuang)備(bei)的性(xing)能(neng)評(ping)價關(guan)鍵(jian)技(ji)(ji)術(shu)(shu)、科研(yan)(yan)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)納米(mi)尺(chi)(chi)度(du)樣品試(shi)驗(yan)(yan)數(shu)(shu)據(ju)(ju)一致性(xing)能(neng)力驗(yan)(yan)證技(ji)(ji)術(shu)(shu)和(he)(he)重大工程領域大尺(chi)(chi)寸樣品試(shi)驗(yan)(yan)數(shu)(shu)據(ju)(ju)失效(xiao)風險模(mo)(mo)(mo)型(xing)和(he)(he)控制技(ji)(ji)術(shu)(shu)，形成高維復雜、極端、動態科研(yan)(yan)數(shu)(shu)據(ju)(ju)表(biao)征及(ji)(ji)量(liang)(liang)化的新(xin)方法(fa)、檢(jian)測(ce)裝(zhuang)備(bei)關(guan)鍵(jian)部(bu)件/模(mo)(mo)(mo)塊的權重分析方法(fa)、小樣本量(liang)(liang)測(ce)量(liang)(liang)離群數(shu)(shu)據(ju)(ju)統計(ji)模(mo)(mo)(mo)型(xing)和(he)(he)多場(chang)耦合環境下(xia)實驗(yan)(yan)數(shu)(shu)據(ju)(ju)失效(xiao)模(mo)(mo)(mo)型(xing)等新(xin)方法(fa)、新(xin)模(mo)(mo)(mo)型(xing)，從而建立(li)科研(yan)(yan)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)評(ping)價的技(ji)(ji)術(shu)(shu)指(zhi)標體系。
識別風(feng)險源，守(shou)住實驗(yan)室(shi)安全的底線
科(ke)(ke)(ke)技(ji)創(chuang)新(xin)常(chang)與(yu)風(feng)(feng)險(xian)同行，科(ke)(ke)(ke)研實(shi)(shi)驗室(shi)科(ke)(ke)(ke)研活動(dong)的(de)(de)基礎(chu)和(he)根本(ben)在于安(an)(an)全(quan)(quan)，通過(guo)識(shi)別影響實(shi)(shi)驗室(shi)安(an)(an)全(quan)(quan)的(de)(de)機(ji)械物理因(yin)(yin)素(su)、化學因(yin)(yin)素(su)、生物安(an)(an)全(quan)(quan)因(yin)(yin)素(su)、電磁輻射因(yin)(yin)素(su)等(deng)(deng)，將實(shi)(shi)驗室(shi)安(an)(an)全(quan)(quan)貫穿(chuan)于實(shi)(shi)驗室(shi)科(ke)(ke)(ke)研活動(dong)的(de)(de)全(quan)(quan)過(guo)程，從而(er)，避免(mian)實(shi)(shi)驗室(shi)爆炸、生物污染悲劇的(de)(de)發生。 ?裝備(bei)的(de)(de)性(xing)能(neng)評價(jia)關鍵技(ji)術、科(ke)(ke)(ke)研實(shi)(shi)驗室(shi)納米尺度(du)樣(yang)品試驗數(shu)據一(yi)致性(xing)能(neng)力(li)驗證技(ji)術和(he)重大工程領域大尺寸(cun)樣(yang)品試驗數(shu)據失(shi)(shi)效風(feng)(feng)險(xian)模(mo)型(xing)和(he)控(kong)制技(ji)術，形成(cheng)高維(wei)復(fu)雜、極端、動(dong)態科(ke)(ke)(ke)研數(shu)據表征及量(liang)化的(de)(de)新(xin)方(fang)法(fa)(fa)、檢測裝備(bei)關鍵部件/模(mo)塊的(de)(de)權重分析方(fang)法(fa)(fa)、小樣(yang)本(ben)量(liang)測量(liang)離(li)群數(shu)據統(tong)計模(mo)型(xing)和(he)多場(chang)耦合環境下實(shi)(shi)驗數(shu)據失(shi)(shi)效模(mo)型(xing)等(deng)(deng)新(xin)方(fang)法(fa)(fa)、新(xin)模(mo)型(xing)，從而(er)建立科(ke)(ke)(ke)研實(shi)(shi)驗室(shi)評價(jia)的(de)(de)技(ji)術指標體系。
牢(lao)牢(lao)抓住四個(ge)關鍵環節
突破(po)科研實驗室認(ren)可關鍵技(ji)術
項(xiang)目(mu)緊緊圍繞(rao)科研(yan)(yan)數據(ju)質(zhi)量(liang)(liang)(liang)這一核心，以科研(yan)(yan)數據(ju)不確定(ding)性表征和評(ping)(ping)(ping)估技術(shu)為突(tu)破點(dian)，以科研(yan)(yan)材(cai)(cai)料(liao)和檢測裝備(bei)性能評(ping)(ping)(ping)價為切入點(dian)，結合國家重大科技需求(qiu)——納米(mi)研(yan)(yan)究和應用(yong)中納米(mi)尺度測量(liang)(liang)(liang)能力的(de)(de)評(ping)(ping)(ping)價、重大工程領域大尺寸材(cai)(cai)料(liao)安全服役評(ping)(ping)(ping)價中數據(ju)失效風險評(ping)(ping)(ping)估，確定(ding)影響科研(yan)(yan)實(shi)驗(yan)室質(zhi)量(liang)(liang)(liang)和能力的(de)(de)關(guan)鍵要素，在(zai)典型和特殊條件下，研(yan)(yan)究認可技術(shu)。
項目根據科研數(shu)據質(zhi)量保證(zheng)和評價的關鍵(jian)技(ji)術環(huan)節——數(shu)據表征、結果(guo)驗證(zheng)、過程(cheng)控制(zhi)和條(tiao)件(jian)控制(zhi)，設立(li)四個既獨立(li)又相(xiang)互(hu)聯系的任(ren)務(wu)(wu)，其(qi)中任(ren)務(wu)(wu)1是(shi)數(shu)據表征的基(ji)礎環(huan)節，任(ren)務(wu)(wu)2是(shi)條(tiao)件(jian)控制(zhi)環(huan)節，任(ren)務(wu)(wu)3是(shi)過程(cheng)控制(zhi)環(huan)節，任(ren)務(wu)(wu)4是(shi)客觀(guan)的結果(guo)驗證(zheng)環(huan)節。項目任(ren)務(wu)(wu)設置(zhi)如下圖所示：
任務1
研(yan)(yan)(yan)究表征、評(ping)(ping)估科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數據(ju)(ju)的(de)(de)(de)不(bu)確(que)定性(xing)(xing)的(de)(de)(de)模型和(he)方(fang)法，作為科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實(shi)驗室認可(ke)的(de)(de)(de)共(gong)性(xing)(xing)技術，這(zhe)是保證(zheng)科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數據(ju)(ju)質量(liang)的(de)(de)(de)基礎，也是評(ping)(ping)價(jia)科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數據(ju)(ju)可(ke)靠性(xing)(xing)的(de)(de)(de)重要依據(ju)(ju)。任務(wu)擬(ni)通過研(yan)(yan)(yan)究科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數據(ju)(ju)的(de)(de)(de)客(ke)觀特征、生(sheng)成過程的(de)(de)(de)特征和(he)歸屬等，研(yan)(yan)(yan)究對(dui)典型科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數據(ju)(ju)的(de)(de)(de)不(bu)確(que)定性(xing)(xing)表征模型和(he)評(ping)(ping)估技術，多(duo)維度(du)凝(ning)練科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實(shi)驗室管理(li)體系的(de)(de)(de)共(gong)性(xing)(xing)和(he)特性(xing)(xing)特征，研(yan)(yan)(yan)究影響(xiang)科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數據(ju)(ju)質量(liang)的(de)(de)(de)關(guan)鍵指(zhi)標(biao)體系和(he)評(ping)(ping)價(jia)技術，以(yi)建立科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實(shi)驗室認可(ke)技術方(fang)案(an)，包括數據(ju)(ju)的(de)(de)(de)客(ke)觀表征、數據(ju)(ju)不(bu)確(que)定性(xing)(xing)的(de)(de)(de)量(liang)化評(ping)(ping)估、數據(ju)(ju)一致性(xing)(xing)的(de)(de)(de)驗證(zheng)、數據(ju)(ju)失(shi)效風險的(de)(de)(de)控制、數據(ju)(ju)產生(sheng)條件(重點研(yan)(yan)(yan)究設備和(he)材料)的(de)(de)(de)性(xing)(xing)能保證(zheng)等技術方(fang)案(an)。
任務2
研(yan)(yan)(yan)究科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)材(cai)料和(he)檢(jian)測裝(zhuang)備(bei)評(ping)價(jia)(jia)(jia)關(guan)鍵(jian)技(ji)(ji)術(shu)，作為科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實驗(yan)室認可(ke)的(de)(de)共性技(ji)(ji)術(shu)，科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)材(cai)料和(he)檢(jian)測裝(zhuang)備(bei)性能直接與科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數(shu)據質量(liang)(liang)相(xiang)關(guan)。任務(wu)擬通過(guo)研(yan)(yan)(yan)究科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)設備(bei)、材(cai)料的(de)(de)性能評(ping)價(jia)(jia)(jia)技(ji)(ji)術(shu)，建(jian)(jian)立(li)(li)科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實驗(yan)室條件控(kong)制技(ji)(ji)術(shu)要求，以保證(zheng)(zheng)科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)數(shu)據的(de)(de)準確(que)性和(he)可(ke)靠(kao)性。任務(wu)分解(jie)為三個方(fang)向，第一(yi)，針對典(dian)型高純化學試(shi)劑、生物(wu)試(shi)劑等進行技(ji)(ji)術(shu)數(shu)據采集及(ji)差異化指標研(yan)(yan)(yan)究，建(jian)(jian)立(li)(li)質量(liang)(liang)控(kong)制方(fang)法及(ji)評(ping)價(jia)(jia)(jia)技(ji)(ji)術(shu);第二(er)，對于科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實驗(yan)室檢(jian)測裝(zhuang)備(bei)，選(xuan)取典(dian)型常見裝(zhuang)備(bei)、非(fei)標定(ding)制裝(zhuang)備(bei)和(he)試(shi)制裝(zhuang)備(bei)研(yan)(yan)(yan)究評(ping)價(jia)(jia)(jia)指標體系，經(jing)確(que)證(zheng)(zheng)儀器(qi)的(de)(de)關(guan)鍵(jian)部件/模塊，并(bing)通過(guo)模擬與實驗(yan)驗(yan)證(zheng)(zheng)相(xiang)結合(he)開發評(ping)價(jia)(jia)(jia)模型，建(jian)(jian)立(li)(li)不同類型檢(jian)測裝(zhuang)備(bei)的(de)(de)評(ping)價(jia)(jia)(jia)技(ji)(ji)術(shu)方(fang)案(an);第三，針對代表性的(de)(de)樣品處理耗材(cai)及(ji)儀器(qi)配套材(cai)料，篩(shai)選(xuan)其性能影響因素并(bing)建(jian)(jian)立(li)(li)相(xiang)應的(de)(de)測試(shi)評(ping)價(jia)(jia)(jia)方(fang)法;綜上，建(jian)(jian)立(li)(li)科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)材(cai)料及(ji)檢(jian)測裝(zhuang)備(bei)的(de)(de)質量(liang)(liang)/性能評(ping)價(jia)(jia)(jia)指南，支撐建(jian)(jian)立(li)(li)科(ke)(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)實驗(yan)室認可(ke)技(ji)(ji)術(shu)方(fang)案(an)。
任(ren)務3
以(yi)納(na)米(mi)尺度(du)樣品(pin)為代(dai)表(biao)，研(yan)(yan)究試驗(yan)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)一致(zhi)性(xing)的(de)(de)(de)能(neng)力驗(yan)證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)，作為科(ke)研(yan)(yan)實驗(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)可的(de)(de)(de)特性(xing)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)，選擇(ze)納(na)米(mi)尺度(du)樣品(pin)作為研(yan)(yan)究對象是因(yin)為納(na)米(mi)表(biao)征(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)難(nan)度(du)大、復(fu)雜、多樣，數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)一致(zhi)性(xing)情況最為復(fu)雜。任務擬通(tong)過研(yan)(yan)究納(na)米(mi)尺度(du)樣品(pin)試驗(yan)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)一致(zhi)性(xing)能(neng)力驗(yan)證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)，建(jian)立(li)科(ke)研(yan)(yan)實驗(yan)室(shi)(shi)(shi)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)一致(zhi)性(xing)的(de)(de)(de)客觀驗(yan)證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)，以(yi)解決科(ke)研(yan)(yan)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)在缺乏溯源鏈、高(gao)復(fu)雜、高(gao)精(jing)度(du)等情況下(xia)，數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)比(bi)對的(de)(de)(de)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)瓶頸問題。納(na)米(mi)材料(liao)的(de)(de)(de)科(ke)研(yan)(yan)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)復(fu)雜多樣，精(jing)度(du)要求高(gao)，表(biao)征(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)難(nan)，數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)一致(zhi)性(xing)差，以(yi)其(qi)(qi)為對象研(yan)(yan)究科(ke)研(yan)(yan)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)能(neng)力驗(yan)證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)極具(ju)代(dai)表(biao)性(xing)。選取納(na)米(mi)測(ce)(ce)量(liang)(liang)值(zhi)具(ju)有代(dai)表(biao)性(xing)的(de)(de)(de)關鍵物理(li)化學參數(shu)(shu)(shu)和功能(neng)參數(shu)(shu)(shu)，研(yan)(yan)制相(xiang)應的(de)(de)(de)能(neng)力驗(yan)證(zheng)(zheng)樣品(pin)，研(yan)(yan)究小(xiao)樣本(ben)量(liang)(liang)比(bi)對的(de)(de)(de)統(tong)計分(fen)析(xi)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)，解決小(xiao)樣本(ben)量(liang)(liang)測(ce)(ce)量(liang)(liang)離群(qun)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)統(tong)計模型問題，建(jian)立(li)納(na)米(mi)尺度(du)特性(xing)量(liang)(liang)值(zhi)的(de)(de)(de)測(ce)(ce)量(liang)(liang)能(neng)力驗(yan)證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)方案(an)，其(qi)(qi)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)一致(zhi)性(xing)驗(yan)證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)成果(guo)將支撐建(jian)立(li)科(ke)研(yan)(yan)實驗(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)可技(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)方案(an)。
任務4
以大(da)尺(chi)寸(cun)樣(yang)(yang)(yang)品為代表，研究試(shi)(shi)(shi)驗(yan)數(shu)(shu)據(ju)失效(xiao)風險模型和控(kong)制(zhi)技(ji)術，其是科(ke)研實驗(yan)室(shi)認可(ke)的特(te)性關鍵(jian)技(ji)術，選擇大(da)尺(chi)寸(cun)樣(yang)(yang)(yang)品作為研究對象是由于該類研究多(duo)(duo)面向高(gao)速鐵路、南水北調和大(da)規模核電建(jian)設等重(zhong)大(da)工(gong)程(cheng)(cheng)，試(shi)(shi)(shi)驗(yan)技(ji)術難度高(gao)、耦合(he)因素多(duo)(duo)，對數(shu)(shu)據(ju)可(ke)靠(kao)性要求(qiu)高(gao)，失效(xiao)風險模型復雜。任務擬(ni)通(tong)過(guo)對多(duo)(duo)因素耦合(he)環境下大(da)尺(chi)寸(cun)樣(yang)(yang)(yang)品性能測(ce)試(shi)(shi)(shi)技(ji)術、測(ce)試(shi)(shi)(shi)方法以及試(shi)(shi)(shi)件等試(shi)(shi)(shi)驗(yan)耦合(he)過(guo)程(cheng)(cheng)因素對試(shi)(shi)(shi)驗(yan)數(shu)(shu)據(ju)影響的系統(tong)研究，建(jian)立(li)在多(duo)(duo)維多(duo)(duo)態復雜測(ce)量過(guo)程(cheng)(cheng)下的數(shu)(shu)據(ju)失效(xiao)模式、表征方法、預警指標(biao)和評價技(ji)術，支撐建(jian)立(li)重(zhong)大(da)工(gong)程(cheng)(cheng)領(ling)域大(da)尺(chi)寸(cun)樣(yang)(yang)(yang)品試(shi)(shi)(shi)驗(yan)數(shu)(shu)據(ju)失效(xiao)風險模型和控(kong)制(zhi)技(ji)術，其關鍵(jian)指標(biao)體系和評價技(ji)術策(ce)略也(ye)將支撐建(jian)立(li)科(ke)研實驗(yan)室(shi)認可(ke)技(ji)術方案。
預期成(cheng)果及(ji)效(xiao)益(yi)
項目作為“國家(jia)質(zhi)量基礎(chu)的(de)共性技(ji)術(shu)研究(jiu)與應用”重(zhong)點專項的(de)組成部(bu)分，在“專項全鏈條設(she)計、一體化(hua)實施(shi)”過(guo)程中屬于共性關鍵技(ji)術(shu)研究(jiu)環節。基礎(chu)認(ren)證認(ren)可(ke)(ke)技(ji)術(shu)能力的(de)提升是確保(bao)我國認(ren)證認(ren)可(ke)(ke)滿足(zu)國家(jia)重(zhong)點領(ling)域需求，支撐我國由認(ren)證大國走向認(ren)證強國的(de)基礎(chu)。
構建國(guo)際(ji)領先(xian)的科研(yan)實驗室認可(ke)體(ti)系
建立科研實驗室認可相關理論體系，以高維復雜、極端、動態科研數據表征及量化的新方法、檢測裝備關鍵部件/模塊的權重分析方法、小樣本量測量離群數據統計模型和多場耦合環境下實驗數據失效模型等新方法和新模型為技術支撐，構建我國具有自主知識產權的科研實驗室認可體系，該項認可制度的建立將實現我國實驗室(shi)認可由跟跑、并跑向領跑的轉變。
顯(xian)著(zhu)提升科研(yan)數據質(zhi)量(liang)，
搭(da)建科技成果轉(zhuan)化的橋梁(liang)
科(ke)(ke)(ke)學研究(jiu)作(zuo)(zuo)用(yong)越(yue)來(lai)越(yue)大，科(ke)(ke)(ke)研數據(ju)越(yue)來(lai)越(yue)多，科(ke)(ke)(ke)研投(tou)入越(yue)來(lai)越(yue)高，其成(cheng)果轉化(hua)和(he)應用(yong)的(de)(de)放大效應也越(yue)來(lai)越(yue)大。項(xiang)(xiang)目成(cheng)果的(de)(de)應用(yong)將有(you)效改(gai)進科(ke)(ke)(ke)研實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室數據(ju)的(de)(de)質(zhi)量，不(bu)斷(duan)提升(sheng)科(ke)(ke)(ke)研數據(ju)的(de)(de)客觀性、可(ke)靠性和(he)可(ke)重復性，從而(er)發揮其在科(ke)(ke)(ke)技研究(jiu)—產(chan)業化(hua)(R-P)成(cheng)果轉化(hua)中的(de)(de)橋梁作(zuo)(zuo)用(yong)，保證(zheng)科(ke)(ke)(ke)技創新(xin)的(de)(de)質(zhi)量，減少錯誤(wu)(wu)數據(ju)的(de)(de)誤(wu)(wu)導誤(wu)(wu)用(yong)風險。 測量離群數據(ju)統計模(mo)(mo)型和(he)多場(chang)耦合(he)環(huan)境下實(shi)驗(yan)(yan)(yan)數據(ju)失效模(mo)(mo)型等新(xin)方法和(he)新(xin)模(mo)(mo)型為技術支撐，構建(jian)我國具(ju)有(you)自主知識產(chan)權的(de)(de)科(ke)(ke)(ke)研實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室認可(ke)體(ti)系，該項(xiang)(xiang)認可(ke)制(zhi)度的(de)(de)建(jian)立將實(shi)現我國實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室認可(ke)由跟(gen)跑(pao)、并跑(pao)向領(ling)跑(pao)的(de)(de)轉變。
