開展比對和(he)驗(yan)(yan)證(zheng)試驗(yan)(yan)是(shi)檢驗(yan)(yan)實驗(yan)(yan)室(shi)檢測(ce)能力和(he)提高檢測(ce)水平的(de)重(zhong)要手段(duan)。實驗(yan)(yan)室(shi)應有(you)參加實驗(yan)(yan)室(shi)比對和(he)驗(yan)(yan)證(zheng)試驗(yan)(yan)計劃(hua), 除了(le)定期審核之(zhi)外，實驗(yan)(yan)室(shi)還要采取其(qi)他有(you)效的(de)校(xiao)核方法(fa)來確保檢測(ce)或(huo)校(xiao)準結果的(de)質量和(he)可信度。
實驗室(shi)間比對(dui)：按照預先規(gui)定的條件，由(you)兩(liang)個或(huo)多個實驗(yan)室對相同或(huo)類似的被測(ce)物品進(jin)行(xing)檢測(ce)的組(zu)織(zhi)、實施(shi)和評價。
能力(li)驗證：利用實驗室(shi)間的(de)比對(dui)，對(dui)實驗室(shi)的(de)校(xiao)準或檢驗工作進行(xing)(xing)判定。目的(de)是為了實現確定某個實驗室(shi)進行(xing)(xing)某些特定檢測或測量能力，以及監(jian)控實驗室(shi)的(de)持續(xu)能力。
實驗室的比對和能力驗證的區別點 (1)是指實驗室以外的某機構(gou)； (2)通過對(dui)各實驗室發放同一批(pi)號質控(kong)物(wu)； (3)在規(gui)定(ding)時(shi)間內測定(ding)，收集結果作出統計學分析； (4)其目的(de)(de)是調查各(ge)參加實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)的(de)(de)工作質(zhi)量，觀察(cha)試驗(yan)(yan)(yan)的(de)(de)準確性，比(bi)較各(ge)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)的(de)(de)數據，并采取相(xiang)應(ying)措施(shi)，使各(ge)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)趨于一致。 (1)確(que)定實驗室(shi)(shi)進行特定測量的能力，以及對(dui)實驗室(shi)(shi)進行持續(xu)監(jian)控的能力； (2)識別實驗室存在的問題，并(bing)制定相(xiang)應的補救措(cuo)施，這些(xie)措(cuo)施可(ke)能涉及個別人員的行為或(huo)儀器的校準等； (3)確定新的測量(liang)方(fang)法的有效(xiao)性和可比(bi)性，并對這些方(fang)法進行(xing)相應的監(jian)控； (4)增加(jia)實驗室用(yong)戶(hu)的(de)信心； (5)識別實驗室間的(de)差異； (6)確定某種方法的性能特征（常(chang)稱協(xie)作試驗）； (7)為某個參考物(wu)質賦值(zhi)，并評價它們在特(te)定測(ce)量程序中應(ying)用的適用性。 通過實(shi)驗室(shi)間比(bi)對，可以發現實(shi)驗室(shi)存在的(de)(de)問題。對于準確度不(bu)符(fu)合(he)(he)要(yao)求(qiu)的(de)(de)實(shi)驗室(shi)，可從系統誤(wu)差(cha)或過失誤(wu)差(cha)方(fang)面(mian)查找原因，如測量前(qian)的(de)(de)儀(yi)(yi)器校準、恒定的(de)(de)環境誤(wu)差(cha)、器皿潔(jie)凈(jing)度、儀(yi)(yi)器異(yi)常等(deng)；對于精(jing)密度不(bu)符(fu)合(he)(he)要(yao)求(qiu)的(de)(de)實(shi)驗室(shi)，可從隨機誤(wu)差(cha)方(fang)面(mian)查找原因，如測量過程中環境溫度的(de)(de)波動、儀(yi)(yi)器穩定性等(deng)。 (1)能力驗(yan)證是(shi)指認(ren)可機構為確保實驗(yan)室維(wei)持較高的校(xiao)準/檢測水平而對其能力進(jin)行考(kao)核、監督(du)和(he)確認(ren)的一(yi)種(zhong)驗(yan)證活動； (2)能力驗證是為(wei)確定(ding)實驗室(shi)進行特(te)定(ding)測(ce)量能力而進行的室(shi)間(jian)比對(dui)，即僅為(wei)實現實驗室(shi)間(jian)比對(dui)第一個目的而進行的； (3)能力(li)驗證主要用于認(ren)可活動，當然也為(wei)上述(shu)其他目(mu)的提(ti)供信息(xi)。
實驗室的比對和能力驗證主要異同點 實驗室間比對可以自己組織（簡單方法：一被測物由其他一個或多個實驗室測量后再由自己實驗室測量，比對測量結果。） 能力驗證則需得到CNAS承認的機構組織的才行（不能自己組織）： (1)運作的主(zhu)體不同(tong)——任何(he)實驗(yan)(yan)室(shi)或某個(ge)領(ling)域的實驗(yan)(yan)室(shi)群體都可(ke)以根據各(ge)自的需(xu)(xu)要組織(zhi)實驗(yan)(yan)室(shi)間比對活動(dong)(dong)，而能力(li)驗(yan)(yan)證活動(dong)(dong)需(xu)(xu)由(you)認可(ke)機構(gou)或其授(shou)權/認可(ke)的機構(gou)組織(zhi)運作； (2)運作的(de)依據(ju)不同——實驗室間比(bi)對(dui)(dui)可按照預(yu)先規定的(de)條件進行，而能力(li)驗證應(ying)依據(ju)《利(li)用實驗室間比(bi)對(dui)(dui)的(de)能力(li)驗證》進行，以確保能力(li)驗證計劃的(de)質量； (3)評價內容不同——能(neng)力驗(yan)證活動(dong)必須對(dui)(dui)參加對(dui)(dui)象進行(xing)能(neng)力評價，而(er)實驗(yan)室間比對(dui)(dui)往往只需要得到(dao)某個(ge)特定(ding)的結(jie)論； (4)保密政(zheng)策——大多數的能力驗(yan)(yan)證活動應對(dui)參加者的身份予以保密，而實驗(yan)(yan)室間比對(dui)可以不考慮這一問題。 (1)校(xiao)準實(shi)驗室(shi)間(jian)比對計劃(hua) 也稱測量(liang)比(bi)對計劃，比(bi)對周期往往很長。被測物(wu)品(pin)的指定值或(huo)參考值由主導實(shi)驗室(shi)(shi)提供，并按順序從一個(ge)實(shi)驗室(shi)(shi)傳送到下一個(ge)實(shi)驗室(shi)(shi)，同時(shi)需確保在傳送過程中樣品(pin)具有穩定性，這類樣品(pin)主要有：標準砝碼、電阻器、量(liang)塊(kuai)等。 (1)定性計劃 為(wei)了評價(jia)實(shi)驗室對(dui)特定(ding)實(shi)物的表征能力(li)，例如(ru)識(shi)別石(shi)棉(mian)的類(lei)型、特定(ding)的病原體等(deng)。 (2)已知值計劃 被測(ce)物的(de)(de)量(liang)值已知，將(jiang)檢(jian)測(ce)值與已知值比較，以此評價實驗室(shi)的(de)(de)檢(jian)測(ce)能力。 (3)部分過(guo)程計劃(hua) 只用(yong)于評價實(shi)驗(yan)室檢(jian)測全過程中的某一(yi)部分的能力，例如轉換(huan)給定數據的能力，抽(chou)樣(yang)制樣(yang)能力等。
比對和驗證的儀器類型 比對和驗證試驗包括七大類型： ①儀器(qi)比(bi)對(dui)試驗； ②人員比對試驗； ③實驗(yan)室間(jian)比對試驗(yan)； ④標(biao)準樣品驗證試驗； ⑤不同試(shi)(shi)驗(yan)(yan)方法之間的(de)驗(yan)(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)(yan)； ⑥對保留樣品的重(zhong)復測試； ⑦樣品(pin)不同特性間相互(hu)關系(xi)驗證試驗。 比對和驗證試驗應注意的問題 需要注意的問題 利用實驗室內(nei)部檢測人(ren)員(yuan)間比(bi)對(dui)來(lai)確定實驗室能力的活動(dong)，是評價檢測人(ren)員(yuan)是否具(ju)有勝任其所從事檢測工(gong)作能力的方法。 利用實(shi)驗室間比對來(lai)確(que)(que)(que)定實(shi)驗室能(neng)(neng)力的(de)活動，實(shi)際上是為了(le)確(que)(que)(que)保(bao)實(shi)驗室維持較高的(de)檢測水平而對其能(neng)(neng)力考(kao)核、監(jian)督和(he)確(que)(que)(que)認的(de)一(yi)種驗證(zheng)活動。 利用實(shi)驗室間同類設(she)備比對(dui)來確定設(she)備的測量能力及精確度的活(huo)動。 對(dui)同一(yi)檢(jian)測項目(mu)的不(bu)(bu)同檢(jian)測方法(fa)比(bi)對(dui)來確定不(bu)(bu)同檢(jian)測方法(fa)準確性、可靠(kao)性的活(huo)動。 檢測(ce)(ce)機構自行組織的(de)比對和能力驗證試驗，項(xiang)(xiang)目(mu)的(de)選擇可從(cong)以下(xia)幾方(fang)面考(kao)慮：客戶投訴項(xiang)(xiang)目(mu)、無法(fa)溯源的(de)儀器設備、使用(yong)非標(biao)準檢測(ce)(ce)方(fang)法(fa)的(de)項(xiang)(xiang)目(mu)、新開展的(de)項(xiang)(xiang)目(mu)、其他技術水平要求較高的(de)檢測(ce)(ce)項(xiang)(xiang)目(mu)。 CNAS承認的能力驗證活動 1、實驗室認可國際合作組織，如亞太實驗室認可合作組織(APLAC)、歐洲認可合作組織(EA)等開展的能力驗證活動； 2、國際和區域性計量(liang)組(zu)織(zhi)，如國際計量(liang)委員會(CIPM)、亞太(tai)計量(liang)規劃組(zu)織(zhi)(APMP)等開展的國際比對活動； 3、國(guo)(guo)際權(quan)威組(zu)織實施(shi)的行(xing)業國(guo)(guo)際性比對活動； 4、我國國家(jia)認證認可(ke)監(jian)管部門和國家(jia)計(ji)量院(yuan)組(zu)織的能力驗證活動； 5、CNAS認可(ke)的能力驗證計劃(hua)提(ti)供者提(ti)供的能力驗證計劃(hua)； 6、與CNAS簽(qian)署(shu)相互承認協議的認可機構(gou)組(zu)織的能(neng)力驗證計劃； 7、與CNAS簽署(shu)相互承認協議(yi)的認可機構(gou)認可的能力驗證計劃(hua)提供(gong)者(已(yi)在CNAS備(bei)案的)組織的能力驗證活動； 8、由其他(ta)各(ge)行(xing)業組織的(de)能(neng)力驗證(zheng)和實驗室間(jian)比對(dui)計(ji)劃(hua)，如(ru)能(neng)夠證(zheng)明其運(yun)作(zuo)符合ISO/IEC
指南(nan)43-1《能(neng)力驗證(zheng)計(ji)劃(hua)的(de)建立(li)和運(yun)作(zuo)》或ILAC-G13《對(dui)能(neng)力驗證(zheng)計(ji)劃(hua)提(ti)供者能(neng)力的(de)要求》，在通過CNAS審核后，可(ke)予(yu)以承認(ren)。
