針對網上(shang)有(you)流(liu)言(yan)說草(cao)(cao)莓農(nong)(nong)藥殘(can)留普遍(bian)，央(yang)視記者日前(qian)隨機在北京購買了8份草(cao)(cao)莓送檢，均(jun)檢測(ce)出含(han)有(you)百(bai)菌清和乙(yi)草(cao)(cao)胺(an)兩種農(nong)(nong)藥。其中(zhong)乙(yi)草(cao)(cao)胺(an)在國家的(de)(de)草(cao)(cao)莓殘(can)留物(wu)(wu)標準(zhun)中(zhong)并無登記，相(xiang)(xiang)比歐盟標準(zhun)，有(you)的(de)(de)草(cao)(cao)莓中(zhong)乙(yi)草(cao)(cao)胺(an)超標6倍。專家介紹，美國已把乙(yi)草(cao)(cao)胺(an)列為B2類致(zhi)癌(ai)物(wu)(wu)，如長期(qi)食用(yong)乙(yi)草(cao)(cao)胺(an)殘(can)留的(de)(de)食物(wu)(wu)，有(you)致(zhi)癌(ai)性。這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)檢測(ce)新聞不少，奇(qi)怪的(de)(de)是，它們大多由央(yang)視爆出，這(zhe)(zhe)不免讓人納悶：相(xiang)(xiang)應的(de)(de)監(jian)督部門(men)難道聽(ting)不到“草(cao)(cao)莓農(nong)(nong)藥殘(can)留普遍(bian)”之類的(de)(de)流(liu)言(yan)嗎?

　　同(tong)樣的(de)(de)(de)(de)事情，如(ru)果記(ji)(ji)者(zhe)不去(qu)“多事”，恐怕普通(tong)百(bai)(bai)(bai)姓更不會去(qu)“找事”。筆(bi)者(zhe)昨(zuo)天在(zai)(zai)網上(shang)咨詢了一(yi)(yi)(yi)(yi)下有關(guan)草莓(mei)中乙草胺(an)(an)殘(can)留的(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)費用(yong)(yong)問(wen)題，這才(cai)發現(xian)，大量檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機(ji)構并沒(mei)有公布相關(guan)費用(yong)(yong)信(xin)息，倒是通(tong)過(guo)百(bai)(bai)(bai)度(du)發現(xian)了檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)啶(ding)蟲脒一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)項(xiang)(xiang)目的(de)(de)(de)(de)費用(yong)(yong)，價格在(zai)(zai)700到800元(yuan)之間一(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)。假設乙草胺(an)(an)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)費用(yong)(yong)大致也是這么貴的(de)(de)(de)(de)話，那么，被檢(jian)(jian)出，費用(yong)(yong)也許(xu)會有出處;假如(ru)沒(mei)被檢(jian)(jian)出，費用(yong)(yong)自然由(you)送(song)檢(jian)(jian)人自掏(tao)。一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)平(ping)頭百(bai)(bai)(bai)姓愿(yuan)意冒著(zhu)這樣的(de)(de)(de)(de)風險(xian)去(qu)“找事”，必定是鳳毛麟角，更況這還是在(zai)(zai)能找到檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機(ji)構并且該(gai)機(ji)構愿(yuan)意承接這個(ge)(ge)(ge)業務的(de)(de)(de)(de)前提下。這回央(yang)視(shi)(shi)記(ji)(ji)者(zhe)僅因(yin)為(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)段(duan)流(liu)言就買了八份草莓(mei)送(song)檢(jian)(jian)，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)項(xiang)(xiang)目不夠，還增加另(ling)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)項(xiang)(xiang)目，這無非屬于一(yi)(yi)(yi)(yi)下情況：央(yang)視(shi)(shi)記(ji)(ji)者(zhe)送(song)檢(jian)(jian)，免單;央(yang)視(shi)(shi)出檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)費用(yong)(yong);記(ji)(ji)者(zhe)自掏(tao)腰包。不管怎么個(ge)(ge)(ge)情況，央(yang)視(shi)(shi)都能做得到。而(er)換做一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)平(ping)頭百(bai)(bai)(bai)姓，恐怕自家(jia)心理(li)上(shang)就難(nan)過(guo)得去(qu)。

　　而(er)這一切，對質(zhi)(zhi)檢部門來說(shuo)根本就不存在，用百姓的(de)(de)話(hua)說(shuo)，他們(men)就是(shi)(shi)吃這碗飯的(de)(de)，那些檢測(ce)的(de)(de)設備(bei)、人員(yuan)基(ji)本都(dou)是(shi)(shi)他們(men)自家的(de)(de)，檢測(ce)技術也(ye)是(shi)(shi)他們(men)的(de)(de)看家本領。關鍵在于他們(men)是(shi)(shi)否拿坊間的(de)(de)流(liu)言或疑慮當回(hui)事。或許有(you)人會說(shuo)，有(you)些流(liu)言不過是(shi)(shi)杞人憂(you)天，行家不會見風就是(shi)(shi)雨，興師動眾無(wu)事自擾。問題在于，央(yang)視(shi)(shi)記者的(de)(de)檢測(ce)結果證明，那些流(liu)言并(bing)非庸人自擾，假如央(yang)視(shi)(shi)記者沒有(you)較(jiao)真，質(zhi)(zhi)檢部門也(ye)充耳(er)不聞，那些殘留乙草胺的(de)(de)草莓(mei)豈不依舊(jiu)“害人細無(wu)聲(sheng)”?更(geng)令人擔憂(you)的(de)(de)是(shi)(shi)，這樣的(de)(de)結果并(bing)非一次(ci)兩次(ci)了。

　　要求質(zhi)檢(jian)(jian)部門對(dui)(dui)市場(chang)上成(cheng)千(qian)上萬(wan)的(de)(de)商品都按期(qi)全部公(gong)布(bu)檢(jian)(jian)測報告(gao)，顯然不(bu)現實，但對(dui)(dui)季節性強的(de)(de)熱點商品及時檢(jian)(jian)測、及時報告(gao)，還是很有(you)必要的(de)(de)。像記者(zhe)那(nei)樣對(dui)(dui)百姓的(de)(de)訴求敏(min)感一些，出現擔憂式流言，立即做(zuo)出反應，給坊間一個(ge)權威的(de)(de)交代，這(zhe)大(da)約(yue)不(bu)難(nan)做(zuo)到。

　　社會(hui)是一(yi)個各(ge)負(fu)其責的(de)整體，理論上講，越(yue)(yue)俎(zu)代庖不(bu)是社會(hui)成熟的(de)表現，但從現實出發，偶一(yi)為(wei)之的(de)不(bu)得已(yi)的(de)角色轉換，也(ye)算是一(yi)種補漏，于社會(hui)有益。只是這(zhe)樣“越(yue)(yue)俎(zu)代庖式檢(jian)測”越(yue)(yue)少越(yue)(yue)好，而這(zhe)完全(quan)取決于職(zhi)責所(suo)在的(de)部(bu)門用(yong)心程(cheng)度。有關部(bu)門不(bu)必(bi)用(yong)“人(ren)手少”之類的(de)理由(you)來(lai)搪塞，因為(wei)記(ji)者的(de)總人(ren)數(shu)也(ye)不(bu)比質檢(jian)部(bu)門人(ren)多，這(zhe)些份外事也(ye)不(bu)是記(ji)者的(de)強項(xiang)，他們尚且得空(kong)“越(yue)(yue)俎(zu)代庖”一(yi)下，再用(yong)”人(ren)手少”之類站不(bu)住的(de)理由(you)來(lai)說(shuo)事，估(gu)計(ji)臉會(hui)泛紅的(de)。